Omicron: Este „imunitatea naturală” mai bună decât vaccinul?

Vacunas Covid19 en niños y adolescentes - Socvalped

Pe măsură ce focarele de omicron preiau controlul, multe persoane se întreabă: ar putea imunitatea care se obține de la o infecție cu COVID să fie cea mai bună protecție împotriva virusului, mai ales că acesta continuă să sufere mutații? Ne-am uitat la cea mai recentă analiză științifică.

Majoritatea guvernelor – cu excepția unora, cum ar fi Australia, așa cum s-a dovedit săptămâna aceasta cu drama din jurul intrării starului tenisului Novak Djokovic’s – acceptă statutul de „recuperat” ca formă de imunitate la COVID-19. Asta înseamnă că, dacă ați fost infectat recent și v-ați recuperat, sunteți considerat imunizat.

Dar cât de protectori sunt anticorpii infecției în comparație cu anticorpii vaccinului? Și cum intră omicron în ecuație?

Răspunsul la această întrebare nu este simplu. Până acum, cercetările sugerează că depinde în mare măsură de varianta cu care a fost infectată o persoană și de când a fost testată pozitiv.

Ce ne spun până acum cercetările despre recuperare față de vaccinare

PD Dr. Julian Schulze zur Wiesch | German Center for Infection Research

Înainte de valul omicron, regula științifică generală era că o criză de infecție (din orice variantă) oferă o imunitate comparabilă cu o singură injecție, potrivit Julian Schulze zur Wiesch, șeful departamentului de boli infecțioase de la Centrul Medical Universitar Hamburg-Eppendorf.

Înainte ca omicron să facă parte din panoramă, cercetările au arătat, în general, că persoanele care dobândiseră imunitate printr-o infecție cu COVID au fost protejate în lunile care au urmat infecției, dar că imunitatea a început să se reducă după patru până la șase luni.

Un studiu publicat la sfârșitul lunii octombrie 2021 de către Centrul SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) a constatat că adulții nevaccinați care au fost testați pozitiv cu trei până la șase luni mai înainte aveau probabilitatea de cinci ori mai mare de a testa pozitiv pentru virus decât adulții vaccinați care nu fuseseră infectați anterior.

Studiul a recunoscut că cercetarea a fost făcută numai pe pacienții cu o boli suficient de grave pentru a necesita spitalizare și că rezultatele ar putea să nu fie generalizabile la pacienții nespitalizați.

Acel raport al CDC a venit în urma unui studiu israelian în august cu rezultate foarte diferite. S-a descoperit că persoanele care au primit vaccinul BioNTech-Pfizer care nu fuseseră anterior testate pozitiv pentru COVID aveau de 13 ori mai multe probabilități de a fi infectate cu varianta delta decât persoanele care au fost infectate, dar nevaccinate. Această cercetare, care nu a fost încă revizată de colegi, se califică în prezent drept cel mai mare studiu care compară imunitatea dobândită din infecția anterioară cu COVID cu imunitatea indusă de vaccin. În timp ce studiul CDC a chestionat aproximativ 7.000 pacienți din spitale, studiul israelian a chestionat peste 30.000 membri ai sistemului național de sănătate al statului.

Este cam confuz, pentru că există atât de multe variabile”, a spus Schulze zur Wiesch pentru DW.

Asta pentru că răspunsul nostru imunitar este complex și influențat de mulți factori: momentul infecției, varianta, tipul de vaccin pe care l-am primit, dacă am primit rapel și puterea generală a sistemului nostru imunitar.

Vârsta poate este importantă în probabilitatea reinfectării cu COVID

Cercetările arată că vârsta, de asemenea, probabil joacă un rol în stabilirea faptului că vom fi reinfectați după ce am avut virusul.

Un studiu care a implicat veterani de război din SUA, finanțat de Biroul pentru Sănătate Rurală al Departamentului pentru Afaceri a Veteranilor din SUA și aflat încă în procesul de evaluare inter pares, arată că în rândul persoanelor în vârstă, vaccinurile ARNm au oferit o protecție mai puternică împotriva infecțiilor, spitalizării și decesului decât infecțiile anterioare cu COVID.

Dar pentru participanții sub 65 de ani, protecția oferită de vaccinuri a fost mai mult sau mai puțin aceeași cu cea anterioară, a constatat studiul. Autorii au dezvăluit sprijinul financiar anterior din partea Pfizer.

A doctor in India takes care of elderly COVID patients

Studiul, publicat în septembrie, susține concluziile unui studiu la nivel de populație din Danemarca publicat în martie, care s-a bazat pe datele colectate în timpul celui de-al doilea val al pandemiei la sfârșitul anului 2020 – înainte ca vaccinurile să fie disponibile pe scară largă. Printre tinerii care au fost testați pozitiv în timpul primului val, protecția împotriva infecțiilor repetate a fost de aproximativ 80%. Cu toate acestea, în rândul persoanelor cu vârsta de 65 de ani și peste, imunitatea dobândită prin infecții anterioare a fost doar în jur de 47% eficientă.

Și cum influențează omicron în imunitate?

Valul omicron este atât de nou încât nu există încă date concludente despre calitatea imunității furnizate prin infecție, dar este probabil să fie similar cu alte variante, a spus Schulze zur Wiesch. Asta înseamnă că, dacă ați fost infectat cu omicron în ultimele săptămâni, probabil că sunteți ferit de reinfectare în următoarele câteva luni.

Dar, deoarece omicron are o rată de transmisibilitate mai mare decât tulpinile anterioare, sunt necesare niveluri mai mari de anticorpi pentru a preveni infecția. Imunitatea dobândită prin doar două vaccinuri sau infecția la variantele anterioare de COVID (cum ar fi delta sau alfa) nu va preveni neapărat infecția cu omicron, a spus el, adăugând că, indiferent dacă ați fost infectat anterior sau dublu vaccinat, un rapel este cea mai bună apărare împotriva reinfectării.

A close up of two vials with clear liquid inside
Un vaccin de rapel este cea mai bună apărare a noastră împotriva infecțiilor cu COVID, spun experții.

Eficacitatea protecției împotriva omicronilor oferită de „imunitatea naturală” față de alte variante de COVID poate fi de până la 19%, potrivit unui studiu realizat de echipa de răspuns la COVID-19 de la Imperial College London la sfârșitul lunii decembrie 2021.

Acestea fiind spuse, descoperirile timpurii indică, în general, că atâta timp cât aveți o formă de imunitate – fie prin două doze de vaccin sau prin infecție anterioară plus o singură doză – cursul unei infecții cu omicron este probabil să fie ușor.

Există ceva de genul „superimunitate”?

Corpul pare să răspundă cel mai bine la un cocktail de imunitate mixtă, potrivit Schulze zur Wiesch, citând un studiu efectuat de echipa sa în rândul lucrătorilor germani din domeniul sănătății în 2021. Pacienții care au primit diferite tipuri de vaccinuri— de exemplu, vaccinul AstraZeneca, apoi o doză Moderna și un booster – părea să aibă cea mai mare protecție.

Alte studii au indicat că persoanele cu o combinație de imunitate dobândită prin infecții anterioare plus două vaccinuri par să se descurce cel mai bine dintre toate. Imunologii au numit acest fenomen „imunitate hibridă” sau „super”.

În plus, în timp ce unele cercetări arată că severitatea infecției ar putea crește numărul de anticorpi, alte studii au descoperit că nu există nicio diferență.

Dar aceste descoperiri nu iau în considerare omicron, așa că nu știm încă dacă sunt translabile în valul actual, a subliniat Schulze zur Wiesch, adăugând că, deocamdată, va trebui doar să așteptăm știința.

În ciuda necunoscutelor, un lucru îi este clar lui Schulze zur Wiesch: „dacă nu ați fost infectat cu omicron în ultima săptămână sau două, un vaccin sau rapel este cea mai bună șansă de a evita o infecție cu COVID și de a o oferi altora.

*Concluzia mea : vaccinul este singura solutie

Traducerea Karen Smith din DW

1 comentariu

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s