De ce vor să mențină „urgența sanitară” pentru totdeauna

https://www.alertadigital.com/wp-content/uploads/2022/01/emergencia-sanitaria.jpeg
Ryan McMaken: The Brexit Earthquake | Instituto Mises

by Ryan McMaken

Luna trecută, guvernatorul Colorado, Jared Polis, a pus capăt mandatelor de mască și a dispozițiilor de distanțare socială la nivel de stat, declarând că „urgența s-a încheiat.” Acest lucru, desigur, nu înseamnă că Colorado este acum laissez-faire în ceea ce privește covid. Instituțiile publice de învățământ superior – mulțumită aprobării tacite a lui Polis – au încă frâu liber în ceea ce privește impunerea mandatelor de vaccin și măști, și în a forța cursurile să „mete online” ori de câte ori birocrații colegiului devin suficient de alarmați cu privire la covid. Mai mult decât atât, funcționarii locali au reacționat rapid la lipsa de urgență a guvernatorului, impunând o varietate de mandate proprii. Peste 80% din populația statului încă trăiește în județe cu mandate de mască.

Jared Polis: Colorado governor and spouse test positive for Covid-19 -  CNNPolitics

Chiar și pentru această mișcare extrem de blândă și timidă în direcția libertății personale, Polis a fost atacat de activiștii de stânga-centru ai statului. În câteva zile, The Sentinel, un ziar din Aurora, Colorado, a publicat un editorial nesemnat în care declara „Nu, guvernator Polis, urgența pandemică nu s-a încheiat”. Rubrica l-a criticat pe guvernator pentru că a îndrăznit să pună capăt mandatelor de mască și pentru că a refuzat categoric ideea viitoarelor blocări.

Cum era de așteptat, Asociația Funcționarilor de Sănătate Publică din Colorado s-a opus mișcării, la fel ca numeroși funcționari guvernamentali din regiune. Mulți dintre acești birocrați locali din domeniul sănătății au cerut chiar impunerea la nivel de stat a pașapoartelor pentru vaccinuri.

În Colorado Sun, un activist al Partidului Democrat și profesor universitar a publicat deja cel puțin două articole în care îl atacă pe Polis pentru lipsa mandatelor statale, folosind cuvinte precum „detestabil… ignorant… insensibil” [sic] pentru a descrie lipsa de angajament al lui Polis pentru a impune mandatele.

Polis, de asemenea, s-a văzut obligat să retragă comentariile pe care le-a făcut, spunând că nu este treaba funcționarilor din domeniul sănătății să „spună oamenilor ce să poarte”, într-o aparentă referire la mandatele de mască. Polis a „clarificat” în mod neconvingător că ceea ce a vrut să spună cu adevărat a fost că acesta nu este rolul adecvat al funcționarilor de stat din domeniul sănătății; este în regulă ca funcționarii locali să spună cetățenilor ce să pună.

Faptul că Polis însuși a afirmat anterior că acesta era, de fapt, rolul funcționarilor din domeniul sănătății, acum nu are rost. Incoerența și inconsecvența politicienilor este un fapt. Punctul acum este că atunci când un guvernator – chiar și unul democrat – încearcă să reducă puțin mandatele Covid, probabil o să întâmpine o opoziție furibundă din partea stângii.

Acest lucru s-a întâmplat și la nivel federal. Când Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor a scurtat perioada recomandată de carantină pentru cei care au fost testați pozitiv, CDC a fost denunțat pentru că ar fi fost un instrument al intereselor corporative preocupate de faptul că lucrătorii își iau prea multe zile libere din cauza bolii. Așa-numiții experți în sănătate au declarat, de asemenea, „imprudentă” schimbarea politicii .

Lecția aici este că, indiferent de politică, nu vor lipsi profesori universitari, politicieni și activiști obsedați de Covid, care vor cere cu vehemență ca politici mai draconice să fie impuse imediat și peste tot. Nu va fi tolerată nicio moderare.

De fapt, atât de mulți birocrați, politicieni și tehnocrați s-au dublat în angajamentul față de maximalismul mandatelor Covid, încât le este greu să-l părăsească. Ar trebui să ne așteptăm să caute noi modalități de a prelungi „urgențele de sănătate” actuale la nesfârșit în viitor „urgențele de sănătate” actuale, mișcând mereu punctele de obiectiv și găsind noi boli care să justifice mandatele de mască și normele de distanțare socială.

Mutați stâlpii porții

NY Post won't 'bow down' for Twitter's policies: Karol Markowicz

În ianuarie 2021, Karol Markowicz de la New York Post a avertizat că sunt mulți care doresc ca starea de urgență Covid „să fie veșnică”. La aproape un an de la panica inițială provocată de Covid, când era clar că Covid nu era o boală care punea capăt civilizației și abia „plaga secolului”, acești tehnocrați presionau pentru mai multe măști și mai multă izolare pentru copii.

O mare parte din această strategie a fost condusă mult timp de mișcarea constantă a stâlpilor de poartă. În timp ce vaccinurile au fost vândute inițial publicului ca un remediu care ar aduce totul înapoi la „normal”, acest lucru a evoluat curând într-o serie de explicații cu privire la motivul pentru care vaccinurile nu au schimbat de fapt nimic. Mai degrabă, vaccinurile ar putea fi utile, dar publicul ar trebui totuși să fie pregătit să poarte măști pentru totdeauna. Apoi au decis că vaccinurile lor „excepțional de eficiente” erau atât de eficiente, încât era necesar să „protejam vaccinații de nevaccinați.”. Inclusiv blocajele au continuat până la sfârșitul anului 2021. Apoi povestea a fost schimbată într-o narațiune conform căreia până când nu vor fi vaccinați toți copiii, școlile trebuiau să rămână închise și toată lumea trebuia să rămână cu mască.

Găsirea de noi boli de care să te temi

Maximaliștii mandatelor au început, de asemenea, să sugereze că mandatele de mască ar putea fi necesare pentru totdeauna ca mijloc de control și al altor boli. Narațiunea s-a orientat către una în care mandatele de distanțare socială și mandatele de mască preveneau gripa. Dacă mandatele legate de Covid au funcționat atât de bine împotriva gripei, de ce să nu păstrați mandatele pentru totdeauna? Această poziție realizează două lucruri simultan: pregătește scena pentru menținerea mandatelor de mască pentru totdeauna, în timp ce stabilește gripa ca o justificare perenă pentru o urgență de sănătate perenă.

Aceste mandate ar putea fi, de asemenea, utile atunci când apare o nouă gripă aviară sau porcină. Da, „urgențele” anterioare bazate pe gripă nu au reușit să declanșeze isterie generalizată, așa cum a făcut-o sperietura gripei porcine din 1976 și 2009. Dar acum birocrații din domeniul sănătății au preluat în sfârșit autoritatea pe care și-au dorit-o întotdeauna: să mențina „puterile pandemice” de urgență la locul lor pentru totdeauna. Dacă CDC sau OMS identifică o nouă „amenințare”, blocările, mandatele de măști și pașapoartele de vaccin pot fi impuse populației până la trecerea „pericolului”.

Instituirea unui sistem de alertă

O altă provocare cheie va fi menținerea publicului totdeauna pe marginea alarmei. În acest sens, pasionații de mandat ar putea lua o pagină din propaganda Războiului împotriva terorismului folosită după 9/11. În martie 2002, administrația Bush a instituit o scală de evaluare a amenințărilor teroriste cu coduri de culori, menită să indice „nivelul de amenințare” al terorismului. Acest lucru se presupune că a permis publicului să evalueze măsura în care ar trebui să trăiască cu frica de terorism la un moment dat. Ca propagandă, a fost util ca mijloc de a reaminti în mod constant publicului că guvernul îi menține în siguranță și că un stat de securitate națională atotputernic este o necesitate.

alert

O schemă similară ar putea fi utilizată cu ușurință pentru a aborda „amenințările” sănătății. Desigur, scara nu ar fi mutată niciodată la „scăzut”, deoarece dacă ar izbucni o epidemie reală, asta i-ar face pe „experți” să pară ca și cum ar fi adormit la comutator. Deci, firește, scara ar fi întotdeauna la „păzită” – poate în timpul verii – dar ar fi ridicată în mod sigur la „înălt” iarna, pe măsură ce paturile de spital s-ar umple de bolnavi de gripă și pneumonie. Apoi, dacă vreun murmur despre o nouă gripă aviară din Asia ajunge la titluri, tehnocrații ar putea ridica nivelul de amenințare la „mare”. Acest lucru ar putea fi apoi folosit pentru a justifica impunerea de noi mandate de măști, cerințe de vaccin sau inclusiv blocări. Apoi, când clima de vară revine și paturile de spital s-au golit, experții au insistat că au prevenit dezastrul prin impunerea de noi mandate.

Și așa succesiv timp de ani și ani, pe măsură ce publicul se convige că, fără experții guvernului, națiunea va fi mereu plină de morți și boli.

În cele din urmă, experții ar obține stima pe care cred atât de clar că o merită. Poate că inclusiv ei ar putea să obțină admirația pe care o aduc personalului militar în vremurile de vârf ale războiului împotriva terorii, când soldații americani erau ocupați să piardă două războaie deodată. Jocurile sportive profesionale vor începe cu un „salut pentru lucrătorii din domeniul sănătății” care „ne țin în siguranță”. De fapt, mulți lucrători din domeniul sănătății se comportă deja ca primadone, plângându-se de modul în care protestele publice împotriva blocajelor au fost o palmă în față sau organizând greve pentru a complace publicul cu privire la modul în care „răbdarea” lor cu cei nevaccinați „se termină”.

Singurul mod în care acești experți în sănătate se vor opri cu situația de urgență perpetuă este dacă sunt forțați. Birocrații din domeniul sănătății trebuie să fie despuiați de „puterile lor de urgență” mult prea extinse și agențiile lor trebuie să se controleze. Opiniile lor „științifice” ar trebui tratate ca declarațiile politice subțiri care sunt atât de frecvente. După cum am scris în 2020, pandemia se încheie doar când publicul decide că s-a terminat.

Unii politicieni și-au dat seama că este periculos să continui să împingi aceleași vechi mandate covid în sezonul electoral din această toamnă. Acesta este, cu siguranță, motivul pentru care Polis pare acum neinteresat în discursul cu publicul despre covid în fiecare zi, așa cum făcea în 2020.

Dar este puțin probabil ca academicienii și tehnocrații care își permit să locuiască în camera lor de eco, datorită banilor contribuabililor, să cedeze. Ei vor cânta aceeași melodie peste douăzeci de ani și vor cere noi mandate – pentru boala zilei – în fiecare an. Să sperăm că lumea va înceta în sfârșit să asculte.

Traducerea Karen Smith din Mises Wire

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s