Dezvoltatorul microcipurilor care poartă istoricul vaccinurilor afirmă că „oamenii trebuie să le accepte fie că ne place sau nu”

Directorul DSruptive Subdermals, o companie de tehnologie cu sediul în Suedia, i-a criticat pe cei care spun că noile microcipuri implantabile ale companiei sale sunt „invazive”.

Hannes Sjöblad jagar framtidens energiproduktion - Vattenfall

Hannes Sjoblad a spus că cipurile companiei sunt deja aici „fie că ne place sau nu” și că oamenii trebuie să le accepte.

Sjoblad a spus: „Această tehnologie există și este folosită indiferent dacă ne place sau nu. Mă bucur că a fost scos la lumin publică”.

Noile tehnologii trebuie să fie dezbătute și înțelese pe scară largă”, a adăugat el. „Implanturile inteligente sunt o tehnologie puternică de îngrijire a sănătății. Acesta este ceea ce construim la DSruptive și scopul nostru este de a transforma asistența medicală la scară mondială.

Cipul, care are doar dimensiunea unui bob mic de orez, poate stoca nu numai pașaportul vaccinului covid-19 al unei persoane, ci și informații medicale private și criptodivisas.

Într-un interviu anterior, Sjoblad a explicat: „Implanturile sunt o tehnologie foarte versatilă care poate fi folosită pentru multe lucruri diferite. În acest moment, este foarte convenabil să aveți întotdeauna pașapoartele covid accesibile în implant”.

În prezent, implantul este conceput pentru a fi implantat chiar sub piele în brațul sau mâna unei persoane, deși probabil poate fi introdus oriunde. Măsoară doi pe 16 mm.

„Uite, sunt la fel de pro-vaccinuri ca oricine de pe aici… Și sunt în favoarea pașaportului pentru vaccin (doar de formă voluntară, dar asta joacă doar pe narațiunea teoreticienilor conspirației despre „vor să te urmărească”, a admis pe Twitter unul dintre criticii lui Sjoblad.

S-ar putea să vă întrebați ce alte informații pot conține și urmări aceste cipuri, pe lângă datele financiare și medicale. Când te gândești cu adevărat la asta, este îngrijorător cât de invazivă este această tehnologie și potențialul pe care îl are: ar putea determina guvernul să urmărească direct mișcările unui cetățean cu un cip.

Sjoblad spune că designul cipului permite ca informațiile să fie „întotdeauna accesibile” „oricui altcineva, într-adevăr, care vrea să mă citească”.

„De exemplu, dacă merg la cinema sau într-un centru comercial, lumea îmi va putea verifica starea chiar dacă nu au telefonul meu”, adaugă el în interviu.

Deși Sjoblad insistă că microcipurile companiei sale nu sunt dispozitive de urmărire, el admite că pot fi activate cu ușurință cu dispozitive externe la fel de simplu ca un smartphone.

Nu au baterie”, spune el despre cipuri. „Nu pot transmite singuri un semnal. Deci sunt practic pasivi. Ramân acolo adormiti”.

Traducerea Karen Smith din Alerta Digital

1 comentariu

  1. Daca vorbim de catelul meu, care a fost furat odata, da, este necesar un cip, pentru identificare cainelui si prinderea faptasului. Insa pentru oameni nu inteleg rostul ? Hotii si toti cei certati cu legea – violatorii, vanzatorii de carne vie, traficantii de droguri, inclusiv presedintii de stat !!! – trebuie microcipati pentru control. Asta pentru ca „bratarile” sunt ineficace, scumpe si nu pot fi controlate asa de bine. Aici ar trebui folosita aceasta tehnologie !

    Apreciat de 1 persoană

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s