Globaliștii vor avea nevoie de o altă criză în SUA deoarece agenda lor de resetare eșuează

By Brandon Smith

Ar putea suna ca „excepționalismul SUA” să subliniez acest lucru (… și cum îndrăznesc din nou), dar chiar dacă Resetarea globalistă are succes în orice altă națiune de pe Pământ, globaliștii continuă sa fie eșecuri dacă nu pot asigura și subjuga americanii. După cum am remarcat de mai multe ori în trecut, cea mai mare parte a lumii a fost suficient dezarmată și, chiar dacă observăm rezistență în mai multe națiuni europene împotriva legislației privind vaccinarea forțată și a tiraniei medicale, este puțin probabil ca acestea să aibă capacitatea de a respinge un marș total către totalitarism. Cea mai mare parte din Asia, India și Australia sunt deja sub control. Africa este aproape o gândire ulterioară, având în vedere că Africa este locul unde sunt testate multe vaccinuri suspecte.

Statele Unite reprezintă singurul obstacol semnificativ în calea agendei.

Conservatorii americani, în special, au fost un spin în coasta globaliștilor timp de generații și într-adevăr se reduce la o simplă chestiune de excludere reciprocă: nu puteți avea o societate globalistă deschisă și idealuri conservatoare în același timp și în același loc. Este imposibil.

Conservatorii cred în guvernul limitat, în adevărate piețe libere, libertatea individuală, valoarea vieții, libertatea de exprimare, drepturile de proprietate privată, dreptul la autoapărare, dreptul la autodeterminare, libertatea religiei și principiul neagresiunii (noi nu vă vom face rău decât dacă încercați să ne faceți rău). Niciunul dintre aceste idealuri nu poate exista într-o lume globalistă, deoarece globalismul este în esență baza căutării unei tiranii complet centralizate.

Există persoane pe această planetă care nu sunt mulțumite doar să-și trăiască viața, să aibă grijă de familiile lor și să-și pună amprenta în mod pașnic. Ei doresc puterea asupra tuturor celorlalți. Vor cu disperare controlul asupra ta, asupra mea, asupra tuturor și vor folosi orice mijloace la dispoziția lor pentru ao obține. Aș compara-o cu un fel de dependență de droguri; globaliștii sunt ca niște dependenți de crack, nu pot avea niciodată suficientă putere, există întotdeauna încă ceva de luat.

Ei își spun lor și altora că sunt „filantropi”, că „știu ce este mai bine” pentru noi. Se cred superiori și, prin urmare, este „destinul” lor să dicteze și să gestioneze micro-societatea pentru „binele mai mare” al tuturor. Dar, într-adevăr, când asistăm la metodele lor, devine clar că nu au nicio aspirație nobilă. Nu au empatie sau onoare. Nu le pasă de ființa umană medie, nici de mediu, nici de economie sau societate în general. Le pasă doar de ei înșiși și de iluziile lor de măreție. Acești oameni sunt un cancer în restul civilizației.

Se pare că sunt deosebit de obsedați de distrugerea și sabotarea Statelor Unite în căutarea resetării lor globale. Filantropii adevărați nu ar avea o problemă dacă cineva nu ar vrea să accepte „caritatea” lor, dar psihopații nu pot suporta ca un grup de persoane să-i respingă și ideologia lor. Nu ai voie să te îndepărtezi de ei. Nu ai voie să faci lucrurile în felul tău. Trebuie să fii obligat să te conformezi. Agenda funcționează numai dacă TOȚI se supun.

Din păcate pentru globaliști, Resetarea nu funcționează pentru ei peste tot. În SUA, agenda eșuează lamentabil în comparație cu Asia și părți din Europa.

Întrucât șeful Forumului Economic Mondial, Klaus Schwab, este atât de pasionat să ne reamintească, pandemia Covid este „oportunitatea perfectă” de a împinge înainte planurile globaliste pentru o resetare totală a economiei și societății umane. Pentru globaliști, criza este o soluție, o poartă spre versiunea lor despre o lume mai bună. Ei iubesc pandemia, nu-i îngrijorează.

Problema este că nu dăunează suficient sau îngrozește suficient de mulți persoane.

Luați în considerare simularea pandemiei coronavirus de Event 201: a fost organizată de Forumul Economic Mondial și Fundația Bill și Melinda Gates cu doar două luni înainte de a apărea „întâmplător” la începutul anului 2020. Jocul de război pandemic a fost vorba mai puțin despre salvarea de vieți și mai mult despre modul în care elitele au planificat să țină publicul sub control. Suprimarea mass-media alternative și cenzura în social media au fost discutate pe larg. Vocile disidente trebuie să fie reduse la tăcere dacă resetarea va triumfa.

Un factor în cadrul simulării Event 201 care nu s-a dezvoltat niciodată, au fost însă proiecțiile WEF privind decesele. Jocul de război a sugerat cel puțin 65 de milioane de decese inițiale din cauza pandemiei. Proiecțiile timpurii asupra ratei mortalității au sugerat între 2% și 3% din populație sau mai mult. Aceleași proiecții au fost repetate de Organizația Mondială a Sănătății a ONU atunci când adevărata pandemie a fost dezvăluită pentru prima dată publicului.

În schimb, Covid-19 a fost o dezamăgire pentru globaliști, cu o mică rată a mortalității de aproximativ 0,26% în afara caselor de bătrâni. Adică, 99,7% din populație nu are de ce să-și facă griji din partea covidului. Milioane de americani devin pricepuți la situație și refuză să se conformeze mandatelor asupra unui virus care nu este o amenințare.

În loc să se retragă din schema Reset, globaliștii continuă să se dubleze. De ce? Pentru că nu au altă opțiune. Au lăsat pisica să iasă din geantă și gurile mari precum Klaus Schwab, au spus lumii exact care este planul. Dacă se retrag acum, s-ar putea să nu aibă NICIODATĂ o altă șansă de a implementa un plan de centralizare mondială; o grefă masivă care necesită tiranie medicală pentru a evita rebeliunea.

Vedeți, dacă rata mortalității ar fi fost dramatic mai mare de 0,26% și covidul ar fi reprezentat o amenințare legitimă, atunci poate că o parte mai mare din populația SUA ar fi fost la bord cu restricții pe termen mai lung și pașapoarte medicale. Poate nu. Faptul rămâne că 40% din decese au avut loc în case de bătrâni în rândul pacienților cu boli preexistente, rata deceselor în afara acestor instalații este minimă, mandatele de mască s-au dovedit complet ineficiente și statele care au rămas deschise și au eliminat mandatele de mască au căzut ratele de deces și infecție în comparație cu statele care aplică blocaje.

Narațiunea fricii se destramă. Statele din SUA se deschid și refuză să pună în aplicare mandate inutile. În statul meu natal, Montana, legiuitorii și guvernatorul adoptă legi care interzic aplicarea pașapoartelor medicale. Chiar și marile corporații nu au voie să solicite pașapoarte de vaccinare de la clienți sau angajați.

În plus, 40% până la 50% din populația SUA la sondaje refuză să se conformeze lansării vaccinurilor sau pașapoartelor medicale. De ce să luați un vaccin pentru un virus care oricum nu afectează 99,7% din populație?

Nu mai ține șmecheria. Globaliștii vor avea nevoie de o altă criză dacă speră să aplice alte blocaje în SUA, împreună cu pașapoarte medicale și dezarmare. Nu vă mirați dacă există mai mult haos de inginerie special în lunile de vară. Dar cum va arăta următoarea criză? Cred că deja vedem semnalele …

Mutațiile Covid

Principalele mass-media impulsează o narațiune non-stop a exagerării mutației covid. Auzim săptămânal despre variantele britanice și braziliene, iar afirmația a fost că, cu siguranță, aceste variante vor fi mai infecțioase și mai mortale decât virusul original. Încă nu există nicio dovadă care să confirme acest lucru, dar globaliștilor le pasă doar să impună ideea în capul oamenilor. Le pasă doar să reînvie frica.

Sentimentul meu este că această strategie va eșua, cel puțin în SUA. Prea mulți americani sunt conștienți de acest joc și o nouă amenințare cu virusul nu va avea același efect ca și Covid-19 în primele luni ale pandemiei. Niciunul dintre noi nu știa cu adevărat cu ce ne confruntam atunci și prudența a fost un răspuns practic. Astăzi, știm cu certitudine că covidul nu este o preocupare pentru marea majoritate a publicului. Încercările mass-media de a amplifica amenințarea vor fi ineficiente, dar, desigur, vor încerca în continuare.

Revoltele BLM

Aceasta este următoarea tactică evidentă din partea establishment. Numeroși funcționari de stat susțin în mod deschis revoltele reînnoite în toată țara din cauza unui recent atac al poliției în Minnesota. Împușcarea în sine a fost accidentală, suspectul rezistând violent la arestare și a sărit din mașină. Cuprinsă de panică o politistă a apucat pistolul în loc de taser și a tras.

Who is Derek Chauvin, the police officer who killed George Floyd? | MARCA  in English

Acest eveniment nu a avut nimic de-a face cu rasismul și nimic de-a face cu brutalitatea poliției. Dar asta nu împiedică grupurile marxiste ca BLM să profite și să facă totul despre „supremația albă”. Pericolul real al tulburărilor va ajunge cu închiderea procesului Derek Chauvin.

Odată cu încheierea procesului, s-au dezvăluit dovezi că George Floyd a fost implicat în consumul intens de droguri și medicul legist a indicat că acest lucru, împreună cu bolile de inimă, au contribuit la moartea lui Floyd. De asemenea s-a descoperit „minge de viteză” care conținea Fentanil în spatele patrulei de poliție în care Floyd a fost reținut inițial. Deci, chiar dacă tactica genunchiului lui Derek Chauvin pe gâtul lui Floyd a ajutat la uciderea lui, este puțin probabil ca un juriu să-l condamne pentru crimă de gradul 1 sau 2 pe baza dovezilor. Orice acuzații mai mici vor declanșa fără îndoială mai multe revolte BLM.

În mod convenabil, aceste evenimente explozive au loc la începutul lunilor calde de primăvară și vară, care este momentul primordial pentru revolte.

Îngrijorarea mea este că tulburările civile vor fi lăsate să se răspândească și să se extindă în SUA până când cetățenii obișnuiți vor începe să ia lucrurile în propriile mâini. Și, desigur, orice comunitate care încearcă să se apere împotriva jafului și distrugerii va fi acuzată de „agresiune rasistă” – moment în care Administrația Biden va încerca apoi să afirme autoritatea de a institui măsuri de lege marțială în diferite regiuni. Acest lucru combinat cu încercări reînnoite de blocări covid este un scenariu foarte probabil.

Cyber ​​Poligon

Așa cum simularea unei pandemii de coronavirus la Evenimentul 201 a precedat realitatea cu doar două luni, există îngrijorări că următorul eveniment de simulare al Forumului Economic Mondial va fi, de asemenea, un precursor al unei alte crize.

Cyber Polygon este un joc de război organizat de WEF în luna iulie, menit să simuleze un atac cibernetic major asupra lanțului global de aprovizionare și a sistemului economic. Anul trecut, în mass-media au avut loc discuții nesfârșite, construind temeri de atacuri cibernetice din partea Rusiei, Chinei, Iranului și chiar Coreei de Nord.

În ceea ce privește amenințările lanțului de aprovizionare, nu sunt sigur cum un atac cibernetic ar putea face mult pentru a perturba transportul maritim global, cu excepția cazului în care vorbim despre un alt blocaj pe o rută de transport maritimă importantă, cum ar fi Canalul Suez. Dar un atac reușit asupra burselor de valori din locuri precum Wall Street ar putea fi devastator. Vă sugerez să urmăriți cu atenție acest eveniment, deoarece poate fi conceput pentru a preceda un atac cibernetic real, cândva în acest an.

Tensiunile războiului global

Mass-media și Administrația Biden sunt foarte ocupate încercând să creeze tensiuni cu Rusia prin Ucraina. Există reînnoiri de tensiuni între Iran și Israel și destabilizare continuă de către Occident în Siria. Și, un pericol în creștere al confruntării cu China prin Taiwan.

Războiul ar putea fi obiectivul sau, scopul ar putea fi doar conflictul economic. La urma urmei, China a vărsat deja dolari și bonuri Trezoreriei americane anul trecut și nu ar fi nevoie de mult pentru a provoca daune statutului de rezervă mondială a dolarului dacă China și Rusia s-ar diversifica într-un coș de valute pentru comerțul mondial.

Dincolo de aceasta, există multe avantaje pentru globaliști în crearea războaielor regionale și atragerea americanilor în conflicte inutile. De exemplu, amenințarea războiului ar putea fi utilizată pentru a institui un nou proiect. Ce modalitate mai bună de a-i ține în special pe bărbații americani ocupați și de a-i opri de la rebeliunea împotriva Resetării decât de a-i trage astfel încât să poată muri într-un război fără sens de peste mări?

Există, de asemenea, un avantaj narativ la tensiunile globale; când li se prezintă o amenințare străină, sunt mai susceptibili americanii să respingă noțiunile de rebeliune împotriva greșelilor guvernamentale? Nu mă îndoiesc că instituția va încerca să pretindă că mișcarea pentru libertate nu este o mișcare pentru libertate, ci o mișcare „astro-gazonă” creată de ruși pentru a destabiliza America. Aceasta a fost strategia de propagandă mass-media de stânga de ani de zile; deci de ce s-ar opri?

Concluzia este următoarea: Statele Unite sunt ținta principală a globaliștilor deoarece suntem una dintre singurele țări cu mijloacele și numerele pentru a-i opri și Reset. Până când vor fi îndepărtați din ecuație, vor continua să arunce criză după criză asupra noastră pentru a ne obosi și a ne obliga să acceptăm totalitarismul. Nu vă simțiți prea comod cu faptul că agenda pandemiei eșuează aici; rămâneți în alertă și continuați să vă organizați comunitățile.

Alt-market.us

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s