Soros controlează Curtea Europeană a Drepturilor Omului

Soros

Atacurile financiare ale magnatului evreu-american George Soros sunt din ce în ce mai lungi și mai greu de urmărit. Cu toate acestea, un investigator francez a reușit să demonstreze cum o mare parte din judecătorii care formează Curtea Europeană a Drepturilor Omului, European Court of Human Rights, cunoscută și sub numele de Curtea de la Strasbourg, au lucrat pentru Soros.

Bastien Lejeune : « Quotidien sont les rois de la manipulation » [Vidéo]

Jurnalistul Bastien Lejeune a publicat o anchetă care detaliază faptul că mulți dintre judecătorii Curții au lucrat pentru Soros. Potrivit publicației, mulți dintre magistrații Curții de la Strasbourg provin de la Fundația “open society“ a lui Soros.
Studiul lui Lejeune, publicat în Valeurs Actuelles, a generat agitație în Franța.

Tentaculele financiare ale magnatului american George Soros sunt din ce în ce mai lungi și mai greu de urmărit. Cu toate acestea, un cercetător francez a reușit să arate cum o mare parte a judecătorilor care alcătuiesc Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cunoscută și sub numele de Curtea de la Strasbourg, au lucrat pentru Soros. Conform datelor dezvăluite de jurnalistul Bastien Lejeune, în Valeurs Actuelles, aproape toți magistrații acestei înalte instanțe europene au fost finanțați de Open Society Foundations (OSF), unul dintre ONG-urile magnatului în care a injectat deja peste 18.000 de milioane de euro.

Interesantísima y reveladora entrevista a Juan Antonio de Castro, co-autor  del libro "Soros, rompiendo España", en la que detalla sus relaciones con  Pedro Sánchez y con el separatismo - El Diestro

Rezultatele cercetării sunt clare și convingătoare. Și se adaugă numeroaselor plângeri ale altor experți și cercetători, precum profesorul universitar Juan Antonio de Castro (autorul cartii „Soros rompiendoSpania”)

Los lobbies de Soros están detrás de la política migratoria de Sánchez
Piacenza24 - Francesca Totolo, autrice del libro "Inferno SPA" - YouTube

sau jurnalista italiană Francesca Totolo, care subliniază modul în care Soros a pus capăt societății civile și a influențat procesele interne ale țărilor al ONG-urilor sale Open Society Foundations. Potrivit anchetei lui Bastien, cariera judecătorilor Curții de la Strasbourg a trecut prin mâinile lui Soros.

„Între 2009 și 2019, șapte ONG-uri, toate legate de Societatea Deschisă, și-au trimis unii colaboratori la Curte pentru a deveni judecători permanenți acolo. Dintre cei 100 de judecători care s-au așezat în această perioadă, 22 au o legătură directă cu unul dintre aceste ONG-uri, „fie ca lider, beneficiar al finanțării sale, fie ca participant important și regulat la activitățile sale”, spune ancheta. Acum, în opinia lui Bastien și Castro, există mult mai mulți magistrați asociați cu Soros.

„A devenit un maestru în arta lumii dezordonate sub masca altruismului”, menționează cercetătorul cu referire la magnat. O considerație pe care o împărtășesc cei care l-au urmat cel mai mult pe Soros prin Fundațiile pentru o societate deschisă.

Potrivit anchetei French magazine Valeurs Actuelles, alarmele s-au declanșat când Grégor Puppinck a auzit expresia „judecătorii lui Soros” în interiorul zidurilor Curții. O declarație care poate fi aplicată multor magistrați, deoarece majoritatea dintre aceștia au fost finanțați de OSF pe parcursul carierei lor profesionale.

Andras Sajo: “Developments in social media are decisive for democracy” |  Central European University

Academicul maghiar András Sajó, prieten și angajat al Soros, a lucrat pentru CEDO

Unul dintre aceste exemple este András Sajó, judecătorul Curții de la Strasbourg, unul dintre fondatorii Universității Centrale Europene George Soros, care a fost legat de Fundațiile Societății Deschise din 1988, conform anchetei, și un prieten îndelungat al lui Soros,.

Sajó a fost legat de Open Society Foundation din 1988 și a fost în special în consiliul de administrație al Open Society Justice Initiative din New York din 2001 până în 2007. La trei ani de la rolul său în Open Society Foundation, a devenit judecător în CEDO și a jucat un rol esențial în „afacerea Crucifix” a Italiei, care a văzut Curtea hotărând că crucifixele nu pot fi afișate în școlile publice italiene.

Ulterior, decizia a fost anulată în apel cu ajutorul lui Grégor Puppinck, avocat și director al Centrului European pentru Drept din Franța. După această victorie, guvernul italian i-a acordat avocatului francez ordinul Cavaliere della Repubblica, echivalentul italian al Legiunii de Onoare.

HKU Legal Scholarship Blog: Lech Garlicki Returns to the Faculty

Aceste relații sunt prezente și în sistemul judiciar din Polonia, inclusiv în exemplul lui Lech Garlicki, un fost judecător al Curții Constituționale.

Garlicki s-a judecat de fapt în cadrul CEDO în cazurile care implicau organizații susținute de Soros, precum Open Society Institute și The Helsinki Human Rights Foundation, în timp ce participau la programe educaționale conduse de aceste organizații.

Puppink era în alertă. „Mi-au spus că există unul sau doi„ judecători Soros ”în instanță”, detaliază studiul. Dar nu-i păsa pentru că părea ceva rezidual. Cu toate acestea, miile de decizii ale Curții Europene a Drepturilor Omului se înclinau din ce în ce mai mult ideologic către pozițiile lui Soros. Ceva pe care Puppink însuși a realizat și care acum, după concluziile anchetei, pare să fi dobândit o explicație.

Profesorul universitar însuși și fostul lucrător al Organizației Națiunilor Unite, Juan Antonio de Castro, l-au suspectat deja, așa cum a explicat la MONCLOA.COM. În cartea sa, Soros rompiendo España, el detaliază modul în care OSF-ul magnatului a finanțat mai multe ONG-uri care lucrează în Marea Mediterană pentru salvarea imigranților, precum și mai multe institute și organizații care s-au ocupat de promovarea idealurilor de independență în Catalonia. Asociații care, în plus, au avut o idilă economică importantă cu Generalitat, care era însărcinată cu acordarea a câteva milioane publice.

Multe dintre rezoluțiile Curții Europene a Drepturilor Omului au eșuat conform ideologiei promovate de Soros. „Austria, Grecia și Italia sunt forțate să legalizeze uniunile homosexuale; Polonia este îndemnată să promoveze dreptul la avort; Franța este obligată să autorizeze schimbarea sexului pe hârtie; Ungaria este forțată să desființeze închisoarea pe viață ”, detaliază aceștia în anchetă. Unele rezoluții care au contribuit la crearea instabilității în aceste țări europene. Este tocmai obiectivul pe care atât Bastien, Totolo și de Castro, cât și alți cercetători, îl are Soros cu UE.

SOROS IMPUNE LEGEA SA

Adevărata concluzie este că Soros „face legea sa” în Europa prin Curtea Europeană a Drepturilor Omului din mâna judecătorilor care au fost instruiți și finanțați de Fundația pentru o Societate Deschisă. „Din diverse motive, personalitățile propuse Tribunalului provin adesea de la organizații neguvernamentale. La momentul căderii Cortinei de Fier, se credea că Tribunalul se opune puterii statelor (…). ONG-urile joacă un rol central în acest acord, deoarece se presupune că sunt independente de guverne ”, se arată în anchetă.

Philippe de Villiers voulait-il déboulonner des statues en 1989 ? -  Libération

Este o lucrare de investigație care a generat agitație în Franța. Mulți și-au ridicat deja vocea împotriva a ceea ce consideră că este o ingerință în treburile naționale. Unul dintre ei a fost fostul europarlamentar Philippe de Villiers, care a precizat deja că magnatul american este un pericol pentru suveranitate. „George Soros este mai puternic decât Emmanuel Macron”, a declarat el după audierea anchetei care a concluzionat că Soros controlează și Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Las empresas de Soros y sus organizaciones afines son una injerencia en los  asuntos internos de España. Por Rafael Gómez de Marcos - La Paseata

SURSA – Moncloa.com

Potrivit French magazine Valeurs Actuelles, Soros a devenit stăpânul „provocării haosului în lume sub masca altruismului”.

Category:Grégor Puppinck - Wikimedia Commons

Acest raport relatează, de asemenea, lucrările și considerațiile lui Grégor Puppinck, directorul general al Centrului European pentru Drept și Justiție.

Puppinck, care este responsabil pentru noul raport despre Soros și influența sa în CEDO, a cercetat CV-urile celor 100 de judecători care au participat la CEDO din 2009 pentru a identifica care erau legăturile lor anterioare cu ONG-urile. De asemenea, a folosit datele publice pe care le-a accesat prin Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei. După șase luni de cercetări minuțioase și un raport susținut de 200 de pagini de anexe, el a dezvăluit modul în care rețeaua de ONG-uri a lui George Soros și-a extins influența asupra Curții Europene a Drepturilor Omului și a impus sub propria lui ideologie.

Pe baza studiului său exhaustiv, Puppinck a constatat că CEDO are în mod clar un dezechilibru al judecătorilor din Societatea Deschisă, cu 22 dintre judecători cu legături directe către Fundația pentru Societatea Deschisă și rețeaua sa. Dacă criteriile sunt extinse la acei judecători cu legături indirecte, cum ar fi cei care primesc finanțare din rețeaua Soros, atunci numărul judecătorilor legați de organizațiile susținute de Soros crește dramatic.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului are o putere enormă

Rentabilitatea investiției lui Soros în legăturile sale cu judecătorii CEDO a fost enormă, deoarece acești judecători pentru drepturile omului din Strasbourg pot folosi o discreție considerabilă în cazuri. În cazul în care sistemele juridice și instanțele naționale au adesea sute de ani de jurisprudență care restricționează modul în care judecătorii pot decide asupra unui caz, Puppinick a declarat revistei Valuers că Convenția Drepturilor Omului este un document foarte scurt, cu orientări foarte generale, ceea ce înseamnă că CEDO consideră Convenția ca un „instrument viu care trebuie interpretat […] în lumina condițiilor actuale de viață”.

„Influența mentalității judecătorului, a ideilor sale și a pregătirii sale este considerabilă”, a spus Puppinck. „Drepturile omului ca disciplină sunt puternic de natură ideologică. Puteți face Convenția să spună un lucru și contrariul său. Dacă un judecător consideră că legalizarea maternității subrogate este necesară în numele libertății sau, dimpotrivă, el condamnă în numele demnității, el poate expune ambele în același text. „

Asta înseamnă că hotărârile privind sexualitatea, căsătoria homosexualilor, biotehnologia, imigrația și reunificarea familiei sunt lăsate în cea mai mare parte interpretării CEDO.

Judecătorii sunt selectați în principal printr-un proces politic, cu un singur organ responsabil de selectarea acestora, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, cunoscută ca o organizație foarte politică.

Judecătorii își fac clare și prejudecățile politice. În ultimii ani, judecătorii CEDO au devenit obișnuiți cu un cablu de culoare curcubeu în jurul gâtului furnizat de Consiliul Europei . De mai bine de zece ani, acești judecători au renunțat la expresii precum „doamna”. și „domnul”, spunând că au prea mult gen. În ciuda acestor realități, mulți din Europa consideră acești judecători drept arbitri neutri, un punct de vedere care acordă greutate deciziilor lor. – REMIX NEWS

1 comentariu

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s