Evidența ca măștile nu funcționează eliminată de pe internet?

Editor ER: Pentru comoditate, avem link-urile către cele două recenzii pe măști, de Dr. John Hardie și Dr. Denis Rancourt (urmați-l pe Twitter) chiar aici:

and

Cel puțin două studii au fost eliminate de pe site-uri web, cu foarte puține explicații date.

Revista de stomatologie Oral Health Group a eliminat o lucrare de cercetare de pe site-ul său web, care a constatat că măștile nu funcționează pentru a opri răspândirea bolii. Ei susțin că lucrarea  “no longer relevant in the current climate”. „nu mai este relevantă în climatul actual”.

Does covering your face protect you, or not? What's behind the change in  coronavirus recommendations - The Boston Globe

Articolul – „De ce nu funcționează măștile faciale: o revizuire revelatoare” – noi am folosit anterior ca sursă de (a se vedea aici) și a reprezentat o mare colecție a tuturor studiilor de cercetare făcute cu privire la eficacitatea măștilor ca instrument de prevenire a bolilor. În general, a constatat că dovezile sugerează că măștile au valoare mică sau deloc ca preventive a infecțiilor.

Autorul, John Hardie (BDS, MSc, PhD, FRCDC), este un veteran cu 30 de ani de experiență în practica stomatologică, specializat în controlul infecțiilor. Lucrarea avea peste 30 de referințe și surse din reviste academice și studii revizate perechi.

Este greu de spus exact când a fost eliminat articolul, dar Wayback Machine arată că era intact în 25 iunie, pur și simplu dispărut între 2-9 iulie , și înlocuit cu declarația actuală din 10 iulie.

Din fericire, odată ce ceva este pe internet, acesta este acolo pentru totdeauna și puteți vedea aici o versiune arhivată a articolului.

Afirmația în sine merită citită, nu pentru ceea ce spune, ci pentru ceea ce nu spune:

„Dacă sunteți în căutarea „De ce nu funcționează măștile faciale: o revizuire revelatoare” de John Hardie, BDS, MSc, PhD, FRCDC, a fost eliminat. Conținutul a fost publicat în 2016 și nu mai este relevant în climatul nostru actual.”

COVID-19 News - Updated Daily

Rețineți că nu spune că lucrarea a fost „inexactă” sau „incorectă cu faptele”, ci doar că „nu mai este relevantă în climatul nostru actual”. De asemenea, nu se spune dacă a fost eliminată la cererea autorului sau dacă acesta și-a respins oficial opera.

Aceasta nu este prima dată când se elimină de pe Internet dovezile că măștile nu funcționează.

There Is No Climate Emergency - by Denis Rancourt - YouTube

Dr. Denis Rancourt a realizat în aprilie o recenzie probatorie intitulată „Măștile nu funcționează: o revizuire a științei relevante pentru politica socială COVID-19”. A primit peste 400.000 de vizualizări pe ResearchGate înainte de a fi eliminată.

Justificarea îndepărtării a fost că „răspândea informații care pot provoca daune”.

Din nou, țineți cont de limbă. Nu este „informație falsă” sau „informație obiectiv incorectă”, ci numai „informație care poate provoca daune”. Nimeni (până acum) nu contestă metoda de lucru sau acuratețea constatărilor.

Dacă o cercetare aprofundată „vă poate provoca daune”, ce spune asta cu adevărat despre voi? Dacă adevărul nu se potrivește cu „clima actuală” … ce se spune despre climatul nostru?

Aceasta este o situație interesantă, care necesită investigații suplimentare.

Am contactat cu echipa editorială a Grupului de Sănătate Orală pentru comentarii și vom actualiza dacă / când răspund. De asemenea, căutăm informații de contact pentru Dr. John Hardie.

SURSA Europereloaded

1 comentariu

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s