1% eroare fatală

De Malcolm Kendrick, medic și autor care lucrează ca medic generalist la National Health Service din Anglia.

O simplă dar fatală greșeală matematică a experților americani Covid-19 a făcut ca lumea să intre în panică și să comande blocaje. În februarie, guru-ul american Covid, Anthony Fauci, a prezis că virusul este asemănător cu gripa severă și, prin urmare, ar ucide aproximativ 0,1% din oameni. Apoi, predicțiile privind rata mortalității au fost cumva amestecate pentru a face să arate de zece ori mai rău.

Când se elimină orice altceva, motivul blocării provine dintr-o singură cifră: 1%. Aceasta a fost prezicerea că Covid, dacă nu este controlat, ar ucide aproximativ 1% dintre noi. S-ar putea să nu gândiți că acest procent este enorm, dar un procent din populația lumii sunt 70 milioane de oameni sau 3,2 milioane de americani morți și 670.000 de britanici.

Dar de unde a venit această cifră de 1%? Este posibil să vi se pară greu de crezut, dar această cifră a apărut din greșeală. Se întâmplă astfel de lucruri. La 23 septembrie 1998, NASA a pierdut definitiv contactul cu Mars Climate Orbiter. Trebuia să se învârtă în jurul planetei privind clima, dar, în schimb, a lovit Marte la aproximativ 5,000 mph, explodând în fragmente minuscule. Nu a măsurat clima; s-a convertit în climă oricum pentru câteva secunde.

Covid So another case of

O anchetă a descoperit ulterior că dezastrul s-a întâmplat deoarece inginerii au folosit unități greșite. Nu au convertit lire-secunde în Newton- secunde atunci când au făcut calculele imperiale, nu metrice.

Acum probabil că tu și eu nu avem nicio idee despre diferența dintre o liră secundă și un Newton-secundă (0,67). Dar ați spera într-un fel ca NASA s-o facă, dar nu au observat, așa că cifrele au ieșit greșite. Greșeala inițială a fost comisă și s-a reflectat în cifre.

Cu Covid, s-a întâmplat o greșeală similară. Un alt tip de mortalitate a fost înlocuit cu altul. Rata greșită a fost apoi utilizată pentru a prezice rata probabilă a mortalității, deoarece nimeni nu a detectat eroarea. Pentru a înțelege ce s-a întâmplat, trebuie să înțelegeți diferența dintre doi termeni medicali care sună la fel, dar sunt complet diferiți. Mai degrabă ca o de liră secundă sau o secundă de Newton.

Covid, How Long. I am a doctor not a politician

În primul rând, există rata de mortalitate a infecțiilor (IFR). Acesta este numărul total de persoane care sunt infectate de o boală și numărul celor care mor. Această cifră îi include pe cei care nu prezinta niciun simptom sau doar simptome foarte ușoare.

Apoi, există rata de cazuri fatale (CFR). Acesta este numărul persoanelor care suferă simptome grave, care probabil sunt deja suficient de bolnavi pentru a sta în spital. În mod clar, persoanele grav bolnave vor avea o rată a mortalității mai mare decât cele infectate, dintre care mulți nu prezintă simptome.

Aceasta înseamnă că CFR va fi întotdeauna mult mai mare decât IFR. Cu gripa, CFR este de aproximativ zece ori mai mare decât IFR. Covid pare să aibă o proporție similară.

Covid perspectives (1)

Acum, în mod clar, nu e de dorit să amestecați aceste cifre. Procedând astfel, veți supraestima enorm impactul Covid. Dar amestecând aceste cifre, deja au făcut-o.

Eroarea a început în SUA, deoarece SUA este în mare masură câinele care dă din coadă. Cifrele cu care vin sunt utilizate la nivel global.

Pe 28 februarie 2020, Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase și Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) au publicat un editorial. Publicat în New England Journal of Medicine, editorialul a declarat: „Consecințele clinice generale ale Covid-19 pot fi în cele din urmă mai asemănătoare cu cele ale gripei sezoniere severe”.

corona taxes

Ei au adăugat că gripa are un CFR de aproximativ 0,1%. O persoană dintr-o mie, care este afectată grav, moare. Dar CFR-ul citat pentru gripă a fost de zece ori mai scăzut, au vrut să spună că IFR, rata mortalității prin infecție, pentru gripă a fost de 0,1%. Aceasta a fost greșeala lor fatală.

Greșeala s-a agravat. La 11 martie, aceiași experți au depus mărturie la Congres, afirmând că CFR-ul lui Covid ar fi probabil de aproximativ 1%, deci o persoană care a murit dintr-o sută a căzut grav bolnavă, ceea ce s-a dovedit a fi destul de corect.

La această întâlnire, ei au comparat probabil impactul Covid cu gripa. Dar au folosit CFR greșit pentru gripă, cel menționat în editorialul anterior al NEJM. 0,1 la sută, sau unul la mie. Cel care era de zece ori prea scăzut.

Corona It wasn't the virus it was you complying

Deci, au asortat CFR-ul de un procent de Covid cu CFR incorect de 0,1% de gripă. Deodată, Covid avea să fie de zece ori mai mortal. Dacă gripa a ucis 50, Covid avea să ucidă 500. Dacă gripa a ucis un milion, Covid avea să ucidă 10 milioane.

Nu e de mirare că Congresul, apoi lumea, s-a panicat. Pentru că li s-a spus că Covid va fi de zece ori mai rău decât gripa. Ei ar putea vedea trei milioane de morți doar în SUA și 70 de milioane în întreaga lume.

Corona supermarket meme 1

Iată ce spune documentul, „Lecții de sănătate publică învățate din tendința supraestimării mortalității prin coronavirus”: „La 11 martie 2020, pe baza datelor disponibile în acel moment, Congresul a fost informat că rata de mortalitate estimată pentru coronavirus era de zece ori mai mare decât în ​​cazul gripei sezoniere, ceea ce a ajutat la lansarea unei campanii de distanțare socială, blocaje organizaționale și de afaceri și ordonarea izolării cetațenilor în casă.

Pe 28 februarie, s-a estimat că Covid avea să aibă aproximativ același impact ca un sezon gripal rău, aproape sigur corect. Unsprezece zile mai târziu, același grup de experți a prezis că rata mortalității va fi de zece ori mai mare. Acest lucru a fost oribil, catastrofal, ciocnind contra Marte la 5.000 de mile pe oră greșit.

Corona No one died of natural 2020

În Marea Britanie, grupul pe care îl numesc Mad Modellers of lockdown, experții Colegiului Imperial, au creat aceeași panică. Pe 16 martie, au folosit un IFR estimat de 0,9 la sută pentru a prezice că, fără blocare, Covid va ucide aproximativ 500.000 persoane în Marea Britanie.

Este această predicție undeva aproape? Până în prezent, Marea Britanie a înregistrat în jur de 40.000 de decese prin Covid, semnificativ mai puțin de 0,1%, dar nu atât de departe. Adevăratul IFR. Este 0,1% sau 1%? Dacă este 1%, avem peste 400.000 de decese. Dacă este de 0,1 la sută, această epidemie și-a urmat cursul.

Corona Hedge Fund 1

Cu gripa porcină, amintiți-vă că IFR a început cu aproximativ 2%. În cele din urmă, a fost de 0,02%, ceea ce a fost de cinci ori mai mic decât cea mai mică estimare din timpul focarului. Cu cât testați mai mult, cu atât IFR va scădea.

Deci, unde putem căuta pentru a obține cifrele actuale ale IFR? Cel mai bun loc pentru a privi este țara care a testat mai mulți oameni decât oriunde altundeva ca proporție din populația lor: Islanda. Săptămâna trecută, IFR-ul Islandei se ridica la 0,16%. Nu poate urca de aici. Poate cădea doar. Oamenii nu pot începe să moară de o boală pe care nu o au. Aceasta înseamnă că vom ajunge probabil cu un IFR de aproximativ 0,1%, poate mai puțin. Poate nu 0,02% din gripa porcină, undeva între cele două. Pe scurt, profeția de 0,1% s-a dovedit a fi un succes.

! ! Corona Why the silence

Asta înseamnă că am avut toate decesele pe care le vom avea vreodată. Și asta înseamnă, de asemenea, că s-a realizat blocarea, aproape exact nimic în ceea ce privește Covid. Nu s-a evitat niciun deces.

Da, testăm și testăm și găsim mai multe așa-numite cazuri. După cum veți dori. Dar spitalele și ICU sunt practic goale. Aproape nimeni nu mai moare de Covid, iar majoritatea celor care mor erau foarte bolnavi de alte boli. Dar, în loc să sărbătorim asta, am creat în mod artificial un lucru cu totul nou cu care să ne sperie. Acum numim un test pozitiv un „caz Covid.” Acesta nu este un medicament. Un „caz” este cineva care are simptome. Un caz nu este cineva care poartă mici cantități de virus în nas.

Corona COVID Scam

Acum, fară îndoială, dați test pozitiv și sunteți un „caz”. Niciodată în istorie terminologia medicală nu a fost atât de distrusă. Statisticile nu au fost niciodată atât de manipulate.

Când cercetătorii se vor uita înapoi la această pandemie, nu vor avea absolut nici cea mai mică idee despre cine a murit din cauza Covid sau cine a murit cu Covid. Totul a fost amestecat într-un efort hotărât pentru a face virusul să pară cât mai mortal posibil.

Blocarea a avut loc pentru că ni s-a spus că Covid ar putea ucide 1%. Dar Covid nu avea să ucidă niciodată mai mult de 0,1% maximum. Aceasta este cifra estimată în februarie de către principalii jucători ai epidemiologiei virale, cifră care s-a dovedit a fi remarcabil precisă. Am ucis zeci de mii degeaba.

Corona, let me get this straight

Dar, pentru că am intrat în panică, am crescut enorm numarul de victime. Excesul de mortalitate între martie și mai a fost de aproximativ 70.000, nu de 40.000 care au murit de / cu Covid. Ceea ce înseamnă că 30.000 au murit ca urmare a acțiunilor pe care le-am întreprins. I-am protejat pe tineri, pe copii, care prezintă un risc zero de Covid. Dar am aruncat bătrânii noștrii și vulnerabili sub autobuz, chiar grupul care ar fi trebuit protejat. În schimb, am provocat 20.000 de decese în exces în casele de bătrâni.

Politica guvernamentală era de a curăța spitalele și umple casele de bătrâni cu pacienții care aveau Covid, sau de a-i trimite înapoi în propriile case, pentru a-i infecta pe cei mai apropiați și dragi. Sau orice personal de îngrijire comunitară care i-a vizitat.

Corona if govt. is really about saving lives

Pentru a folosi fraza ridicolă a secretarului de sănătate Matt Hancock, am aruncat un inel de oțel în jurul caselor de bătrâni. După cum s-a dovedit, acest lucru nu a fost pentru a-i proteja, ci pentru a-i captura pe rezidenți, pe măsură ce le-am transformat clădirile în incubatoare Covid. Oricine lucrează în case de bătrâni, la fel ca mine, știe de ce avem 20.000 de decese în exces. Politica guvernamentală a făcut acest lucru.

Asta este departe de toate pagubele. Pe lângă casele de bătrâni, ONS estimează că 16.000 de decese în exces au fost cauzate de blocare. Atacurile de cord și accidentele vasculare cerebrale care nu au fost tratate și spitalele goale, și unitățile de urgența sunt o mărturii sumbre. Tratamentele împotriva cancerului s-au oprit complet.

Corona Sheepdogs impressed

Ceea ce înseamnă că cel puțin la fel de mulți oameni au murit ca urmare a acțiunilor draconice întreprinse pentru a combate Covid, câți au fost uciși de virus. Aceasta a fost o mișcare cu cameră lentă, în care bătrânii, în special, au fost călcați în picioare până la moarte.

Ne-am închis în casă de frică. Am ucis zeci de mii de persoane inutil, de teamă. Am schilodit economia și am lăsat milioane de persoane cu frica pierderii mijloacelor de trai. Am închis în casă femeile și copiii abuzați împreună cu agresorii lor. Am eliminat zeci de companii și am zdrobit industrii întregi.

Corona Covid Suppression

Am eliminat NHS și am lăsat milioane de persoane cu dureri și suferințe prelungite, pe liste de așteptare tot mai lungi, care s-au dublat. Au existat, de asemenea, zeci de mii de diagnostice de cancer întârziate, ale căror efecte sunt încă de văzut, dar The Lancet a estimat că se vor pierde cel puțin șaizeci de mii de vieți se vor pierde.

Blocarea poate fi văzută ca un dezastru total și absolut. Și totul s-a bazat pe prostii, o afirmație conform căreia Covid avea să ucidă 1%, o afirmație ridicolă care acum poate fi văzută ca fiind complet greșită. Suedia, care nu s-a blocat, a avut o rată a mortalității de 0,0058%.

Este nevoie de o foarte mare persoană să recunoască că a făcut o greșeală oribilă, teribilă. Da, a fost comisă o greșeală oribilă, teribilă. Să terminăm acum această prostie ridicolă. Și să promiten că nu vom mai permite niciodată o asemenea prostie monumentală.

Corona Scam Explained

MICHAEL WALSH is a journalist, broadcaster and the author of RISE OF THE SUN WEELEUROPE ARISE TROTSKY’S WHITE NEGROESMEGACAUST,  DEATH OF A CITYWITNESS TO HISTORY, THE BUSINESS BOOSTERTHE FIFTH COLUMN VOLUME I and IIFOR THOSE WHO CANNOT SPEAKIMMORTAL BELOVEDTHE ALL LIES INVASIONINSPIRE A NATION Volume IINSPIRE A NATION Volume II , SLAUGHTER OF A DYNASTY , REICH AND WRONG,  THE RED BRIGANDSRANSACKING THE REICH,SCULPTURES OF THE THIRD RIECH: ARNO BREKER AND REICH SCULPTORS  SCULPTURES OF THE THIRD RIECH:  JOSEF THORAK AND REICH SCULPTORS ,   The Exiled Duke Romanov Who Turned Desert Into Paradise , THE DOVETAILS and other book titles. These illustrated best-selling books are essential for the libraries of informed readers.

Book collage

Articol tradus din The Ethnic European

1 comentariu

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s