Interviu cu Dr. Maria Jose Martínez Albarracín despre fraudă, abuz și manipulare instituțională în „criza COVID”

Dr. Maria Jose Martínez Albarracín, profesor de procese clinice de diagnostic, a fost de la început una dintre cele mai clare și puternice voci din țara noastră despre fraudă, abuz și manipulare instituțională în „criza COVID”. În prezent pensionată, în lunga sa carieră profesională a fost profesor de biochimie, imunologie și tehnici analitice instrumentale în ciclul de pregătire profesională superioară a „Laboratorului de diagnostic clinic”. Ea ne-a acordat cu amabilitate un interviu prin chat-ul telematic, oferindu-ne conținut de calitate, excelent, pe care îl reproducem mai jos.

Unele dintre legături ne-au fost furnizate de ea în răspunsurile sale, iar altele le-am inclus ulterior pentru a oferi cititorului informații despre termeni sau instituții cu care ea nu poate fi familiarizată, precum și acces direct la publicațiile științifice la care se referă doctora.

Reporter: De când a început această criză globală, ați avertizat că, contul oficial al pandemiei nu era consecvent sau credibil în multe privințe și că poate fi explicat doar ca urmare a intereselor și a circumstanțelor umbrite ascunse publicului larg. Revenind la acele momente inițiale, puteți să vă amintiți care a fost primul lucru care v-a determinat cumva „să dați alarma” în această privință?

Doctora: Alarmele mele au fost ridicate când am descoperit că mass-media, în special televizorul, ofereau informații prea repetitive despre ceva ce se întâmpla departe: în China. Cu ceva timp în urmă, când văd ceva similar, decid să caut surse alternative de informații care să le contrasteze.

Pe de altă parte, contul oficial chinez a fost destul de nesigur (un nou virus de origine animală care provoca o epidemie extrem de contagioasă de pe o piață din Wuhan). Virusii nu sar din specii cu ușurință și, dacă o fac, sunt mai puțin contagioși decât virușii specifici, așa că ceva nu s-a potrivit cu contul oficial.

Ceea ce deja m-a făcut să cred că, cu siguranță, a fost ceva tulbure, a fost declararea epidemiei în Italia, în ciuda faptului că „s-a avut grijă” să așteptăm să treacă Anul Nou Chinezesc, unde apar milioane de deplasări de cetățeni chinezi din întreaga lume, traseul primei contagieri italiene nu a putut fi găsită. Cu alte cuvinte, primul caz italian nu a avut contact cu nicio persoană chineză sau care a călătorit. Dacă se presupune că virusul își avea originea pe piața Wuhan, cum a sărit în Italia?

Reporter: ... și când începeți cercetarea personală, spuneți „începeți să trageți șirurile” ce primele descoperiri v-au atras atenția?

Doctora: Pe 3 ianuarie 2020, știrile arată că SUA ucid într-un atac în Irak, puternicul general iranian Qassem Soleimani, liderul forței de elită Quds, care crește tensiunea deja existentă în Golful Persic și se teme posibilitatea că există o escaladare a războiului nuclear … în luna ianuarie este atunci când se intensifică bombardamentele cu știri despre extinderea epidemiei din China . Datele încep să circule pe rețele despre existența unui laborator de virologie în Wuhan la cel mai înalt nivel BSL4, specializat în experimente coronavirus și localizat în apropierea pieței Wuhan, unde se spune că a început propagarea noului virus. Un videoclip despre așa-numitul Eveniment 201 este transmis și online …

Reporter: În ce a constat?

Doctora: Centrul John Hopkins pentru siguranța sănătății în asociere cu Forumul Economic Mondial și Fundația Bill & Melinda Gates a organizat la 18 octombrie 2019, la New York Evento 201, un exercițiu pandemic de nivel înalt. Exercițiul a ilustrat domenii în care parteneriate publice / private ar fi necesare în timpul răspunsului la o pandemie severă pentru a diminua consecințele economice și sociale la scară largă ale unui nou coronavirus. Aceștia au anunțat apoi că „următoarea pandemie majoră nu numai că va provoca boli majore și pierderi de viață, dar ar putea, de asemenea, să declanșeze consecințe economice și sociale majore în cascadă, care ar putea contribui foarte mult la impactul și suferința globală”.

Câteva intervenții ale „Evenimentului 201”, organizate de FEM, Universitatea John Hopkins și Fundația Bill & Melinda Gates

Printre concluziile acestui eveniment evidențiez în special: CHEIA ESTE ÎN COOPERAREA SECTORULUI PUBLIC CU INDUSTRIA PRIVATĂ:

1: Guvernele ar trebui să ofere mai multe resurse și sprijin pentru dezvoltarea și fabricarea de vaccinuri, terapii și diagnostice care vor fi necesare în timpul unei pandemii severe.
2. Guvernele și sectorul privat ar trebui să acorde o prioritate mai mare dezvoltării metodelor de combatere a dezinformării și dezinformării înainte de următorul răspuns pandemic.

Antecedente: Bill Gates, în 2015, a vorbit deja despre necesitatea investițiilor în sectorul sănătății, subliniind faptul că viitoarele războaie ar fi biologice.

Cu alte cuvinte, cele două puncte forte care au susținut această întreagă configurație au fost deja subliniate: nevoia de a injecta bani în compania privată, tehnologică și multinațională, desigur, și necesitatea controlului informațiilor și oamenilor.

Reporter: Atunci acești doi factori sunt cheia înțelegerii a tot ceea ce s-a întâmplat?

Pinto Grandes Ideas: Desde la sombra. Daniel Estulin

Doctora: Diversi analiști geopolitici, precum Daniel Estulin, au avertizat de mult despre falimentul inevitabil al sistemului bancar-financiar liberal, datorită levierului monstruos și a crizei gigantice a datoriilor (în cartea sa The Trump Backroom și în diverse videoclipuri și seminarii ale acestui autor ).

Pe scurt, modul de a produce o resetare sau un nou început al sistemului bancar-financiar care a eșuat a fost în trecut războiul, în special cele două războaie mondiale. Un nou război mondial a fost probabil încercat să ascundă falimentul sistemic al sectorului odată cu uciderea lui Soleimani, dar frica de război nuclear și moartea agentului CIA care a indus crima, în bombardamentul de către Iran ca răzbunare cu avionul din călători, împiedicați (Michael D’Andrea, șeful operațiunilor CIA din Iran și personajul care a orchestrat asasinarea generalului iranian Qassem Soleimani, a murit luni, 27 ianuarie, în avionul american care a fost doborât peste Ghanzi, în Afganistan Veterans Today (VT) a raportat, citând surse de informații ruse.)

Planul B era războiul biologic.

https://cauac.org/wp-content/uploads/2020/06/Presentaci%C3%B3n2-600x450.png

Quassem Soleimani și Michael D’Andrea, puternici lideri militari ai Iranului și respectiv ai SUA, asasinați în ianuarie 2020

Reporter: Ceea ce ne aduce la ce au avertizat cercetători precum Máximo Sandín și Luc Montagnier despre un virus himeric artificial, corect?

Entrevista a Máximo Sandín, el amigo de los virus y las bacterias ...

Doctora: Într-adevăr, Dr. Máximo Sandín spune lucruri precum: „cultivarea virușilor umani în embrioni de la alte animale, în care se exprimă o multitudine de viruși endogeni, duce la hibrizări cu virușii lor corespunzători, producând astfel viruși infecțiosi cu caracteristici diferite de cei originali”.

Dar să trecem la fapte:

Pe 27 ianuarie 2020, Prashant Pradhan și alți membri ai Institutului Indian de Tehnologie au publicat un articol în Science care a fost retras rapid din cauza presiunii politice, arătând că o proteină învelitoare de tip virus HIV, cunoscută sub numele de Gp41, a fost integrată în Secvențe ARN SARS-CoV-2. Luc Montagnier a făcut o descoperire similară găsind Gp41 în virusul SARS-CoV-2, care este domeniul transmembran al virușilor cunoscuți ca HIV.

Fernando Krakowiak on Twitter: "(2) El documental, divulgado por ...

Judy Mikovits este un biochimist american care a lucrat pentru NIH la experimentele de câștig de funcție ale virusului Ebola. Experimentele cu funcție de câștig implică investigarea modului de a face cunoscuți virușii mult mai mortali și contagioși. Ea crede că „ceea ce s-ar fi putut întâmpla este faptul că anumite părți ale virusului au fost achiziționate pe măsură ce au dezvoltat SARS-CoV-2 în celulele Vero-E6, celulele renale de maimuță unde se dezvoltă HIV”. Adăugarea acestui plic proteic HIV oferă lui SARS-CoV-2 capacitatea de a deteriora sistemul imunitar. De asemenea, contribuie la patogenitatea lor, în special atunci când atacă limfocitele T, deoarece sunt celulele pe care proteinele HIV 120 și Gp41 le infectează prin CCR5 la receptorul CD4″.

„Deci, răspunsul imun adaptativ este afectat și în acest fel este promovată inflamația. Iar inflamația puternică numită „furtună de citokine” este cea care dăunează grav țesuturilor și organelor”. Potrivit lui Mikovits, linia celulară contaminată este una care provine de la un rinichi al maimuței numit Vero E6, care a fost furnizat de Fort Detrick.

Deși pentru acest cercetător cauza COVID-19 ar putea fi de fapt XMRV, ceea ce înseamnă „retrovirus gamma xenotrop, legat de virusul leucemiei murine” care a fost inoculat cu vaccinuri și este activat de coronavirus. Într-un interviu cu Dr. Mercola , el afirmă următoarele:

5 Alimentos que no te permiten bajar de peso | Periódico AM

COVID-19 nu este cauzat de SARS-CoV-2 singur, ci este rezultatul unei combinații de SARS-CoV-2 (care pare să fi fost conceput pentru a include componente ale HIV care atacă sistemul imunitar) și alti factori. Infecția anterioară cu XMRV (gammaretrovirus uman) poate facilita manifestarea COVID-19.

Adică SARS-CoV-2 poate iniția COVID-19, dar depinde de o infecție preexistentă și de trezirea altor viruși, cum ar fi XMRV, retrovirusuri gamma, Lyme și alte coinfectii, inclusiv paraziți, și acesta este motivul pentru care Medicamentele antiparazitare precum hidroxiclorochina și ivermectina pot ajuta la tratarea infecției.

Produsele din sânge și vaccinurile sunt contaminate cu XMRV, care poate deteriora sistemul imunitar și poate provoca sindromul de oboseală cronică, cancerul și alte boli cronice.

Virusurile sunt răspândite în laboratoare, deoarece s-au adaptat pentru activarea și contaminarea liniilor celulare care sunt utilizate în producția de vaccinuri și în alte cercetări virale, inclusiv cercetarea coronavirusului.

Vaccinurile antigripale au răspândit o serie de virusuri periculoase în întreaga lume, care pot interacționa cu SARS COV-2.

SARS-CoV-2 este mai periculos și virulent decât coronavirusurile tipice, deoarece include secvențe de la HIV, SARS și alte virusuri, deoarece nu numai că infectează epiteliul respirator. De asemenea, poate infecta celulele sanguine și organele hematopoietice, cum ar fi splina.

Dr. Judy Mikovits, un important medic virolog din Statele Unite, a denunțat corupția industriei vaccinurilor și una dintre marile figuri ale actualei crize.

Ask the Expert - Chris Martenson - June 2017 | Sprott Money

Chris Martenson, biochimist american, de asemenea analist economic, cu doctorat în neurotoxicologie, este un alt om de știință care susține că SARS-CoV-2 a fost creat într-un laborator din următoarele motive:

Pentru a intra, virusul trebuie să se unească cu un receptor ACE2 sau CD147 de pe celulă. În continuare, subunitatea proteică spike S2 ​​trebuie clivată proteolitic. Fără această clivaj proteic, virusul s-ar lega de receptor și nu ar avansa.

Există mai multe enzime care pot face acest lucru, inclusiv plasmină și furină. Plasmina, care este prezentă în sânge, descompune de asemenea fibrina, care este proteina plasmatică care formează cheaguri de sânge. Când un cheag de sânge se dizolvă, se creează un produs secundar cunoscut sub numele de D-Dimer.

Martenson citează, de asemenea, articolul de revizuire „Plasminul crescut (ogen) ca factor comun de risc pentru susceptibilitatea COVID-19”, Elevated Plasmin(ogen) as a Common Risk Factor for COVID-19 Susceptibility în care se arată că persoanele cu COVID-19 care au comorbidități care le cresc sensibilitatea la infecție, adică hipertensiune arterială, diabetul, boli coronariene, boli cerebrovasculare, boli pulmonare obstructive cronice și disfuncții renale, tind să aibă niveluri ridicate de plasmină.

COVID-19 este „mai mult o tulburare a sângelui sau o sângerare” și nu o infecție pulmonară.

Cu toate acestea, enzima furin poate tăia și subunitatea de proteine ​​S2. Furina este codificată de o genă care activează anumite proteine ​​prin împărțirea secțiunilor specifice.

După cum a explicat Martenson, spre deosebire de alte enzime proteolitice, furina este foarte specifică pentru zonele pe care le taie: când arginina este prezentă pe locul doi sau trei în secvența de proteine, atunci eficiența proteolizei crește.

În „Furin, o potențială țintă terapeutică pentru COVID-19”, Furin, a Potential Therapeutic Target for COVID-19“ cercetătorii chinezi raportează că CoV-2 este singurul coronavirus cu punct de clivaj a furinelor. Nici măcar rudele îndepărtate ale CoV-2 nu le au, în timp ce coronavirusurile care îl au, au doar 40% din genomul SARS-CoV. Conform acestor cercetători, site-ul de clivaj al furinelor prezent în SARS-CoV-2 „este unic în familia sa” și „este puțin probabil să fi evoluat” în CoV-2. Cu alte cuvinte, nu există coronavirus care să fie similar cu SARS-CoV-2 să fi evoluat sau mutat, ținând cont și de faptul că mutatia menționată afectează nu mai puțin de 12 perechi de nucleotide.

Acest lucru ar demonstra că SARS-CoV-2 a fost creat într-un laborator. Un excelent artícol al medium.com abordează, de asemenea, această constatare și explică de ce punctele de scindare ale furinelor sunt atât de importante în determinarea originii SARS-CoV-2.

Articolele publicate în Nature pe 3 februarie 2020 despre originea CoV-2 și pe 17 martie 2020 în care încearcă să demonstreze că virusul nu este de origine artificială prezintă multe lacune. În ceea ce privește primul, este important să subliniem faptul că unul dintre autori este tocmai Dr. Shi Zheng-Li, unul dintre experții din laboratorul Wuhan care a lucrat cel mai mult pentru a converti SARS într-o armă biologică.

Dr Michael Antoniou is visiting Australia - Friends of the Earth ...

În ceea ce privește cel de-al doilea, geneticianul molecular Dr. Michael Antoniou susține în mod convingător că testul de modelare pe computer citat în articolul respectiv ca concludent nu oferă dovezi. Dr. Antoniou a declarat pentru GM Watch că există o metodă, numită „procesul de selecție a evoluției direcționate”, care este să utilizeze ingineria genetică pentru a genera „un număr mare de versiuni mutate aleatoriu ale receptorului proteic SARS-S (Spike)”. CoV ”și apoi selectați acei receptori de proteine ​​care sunt cei mai eficienți în infectarea celulelor umane. Tehnica pentru care autorii săi au primit Premiul Nobel pentru chimie în 2018.

https://cauac.org/wp-content/uploads/2020/06/LABORATORIO-DE-VIROLOGI%CC%81A-DE-WUHAN-1200x681-1-600x341.jpg

Laboratorul de înalta securitate BSL4 în Wuhan, China

Professor Francis Boyle on Boycott, Divestment, Sanctions (BDS ...

În cele din urmă, Francis Boyle, avocat american pentru drepturile omului și autor al Legii privind bioterorismul din 1989 care interzice cercetarea cu arme biologice, suspectează, de asemenea, că SARS-CoV-2 este un coronavirus conceput ca o armă biologică care a ieșit din Laboratorul Wuhan BSL4.

Dr. Anthony Fauci: Football 'feasible' by fall, but not guaranteed

Instalațiile de cercetare finanțate de NIH și conduse de Dr. Anthony Fauci, un imunolog HIV / SIDA și, de asemenea, director al NIAID (și acum unul dintre experții din grupul de lucru al administrației Trump pentru covid-19), au a colaborat cu Laboratorul Wuhan la cercetări pentru a face SARS o armă mortală. (Dr. Fauci a transferat peste 3 milioane de dolari de la NIAID la Wuhan pentru a continua investigațiile de câștig a funcției SARS când Fort Detrick, Maryland, BSL4 a fost închis în 2019). A subliniat și Boyle, președintele departamentului de chimie Harvard și expert în nanoștiință, Dr. Charles Lieber, care a fost arestat la începutul acestui an de agențiile federale, pentru presupuse tratamente ilegale cu China.

Reporter: Indiferent de dezbaterea asupra originii SARS-CoV2, în comunicările sale a abordat și problema credibilității informațiilor oficiale despre răspândirea virusului și evoluția pandemiei. Cât de valabile sunt, după părerea dvs., testele PCR pe care s-a construit toată această poveste?

Doctora: În opinia mea, testele RT-PCR care sunt utilizate pentru diagnosticul viral sunt foarte sigure. În sine testul PCR este delicat și trebuie făcut un protocol atent, care lucrează sub o capotă cu flux laminar pentru a evita contaminarea (conform lui Etienne de Harven, patolog și cercetător pionier în virologie, care a fost președintele Societății pentru Microscopia Electronică a Americii). Cu atât mai mult în cazul RT-PCR, care trebuie să obțină ADN care a fost retrascris din ARN viral. Acesta este motivul pentru care consider că utilizarea lui ca test clinic și bazarea întregului discurs pe tipul și evoluția unei eventuale noi epidemii asupra acesteia este absurdă.

Chiar și pe Wikipedia puteți citi „Trebuie menționat că această tehnică de laborator nu este potrivită pentru detectarea încărcăturii virale ARN, kiturile sunt pozitive în funcție de un prag de ciclu și nu pentru că văd un virus, ceea ce este amplificat este material ADN complementar la o secțiune minusculă a unui lanț ARN, care ar putea corespunde de exemplu ARN-ului, de aceea, utilizarea sa în actualul covid-19 este îndoielnică și mai degrabă este doar un beneficiu pentru producătorii de truse care au câștigat mii milioane de dolari la începutul anului 2020.”

ENTREVISTA con Jesus Garcia Blanca - La Microecología - YouTube

În primul rând, trebuie făcută o izolare completă a virusului pentru a afirma că este un virus nou și, după cum a arătat Jesús García Blanca, această izolare nu s-a făcut corect. În continuare, testele trebuie, de asemenea, să fie efectuate minuțios (ceea ce durează mai mult decât a fost folosit în acest caz, au fost deja pregătite?) Pe baza acestei izolări, întrucât trebuie utilizați primerii cei mai convenabili pentru a se asigura că PCR nu dă produse improprii. În cele din urmă, se raportează că SARS-CoV-2 împărtășește cel puțin 80% din genom cu SARS-CoV-1, apoi care fragmente de ARN ale virusului vor fi amplificate? Deoarece există șanse mari ca, dacă nu selectăm bine aceste fragmente și folosim primerii corespunzători pentru aceasta, vom avea o falsă pozitivă. Este esențial, cel puțin, să facem două RT-PCR, unul pentru screening și celălalt pentru confirmare, amplificând două fragmente diferite ale virusului și asigurând că acestea nu coincid între ele și nu coincid cu SARS-CoV-1. Și acest lucru, după părerea mea, nu a fost făcut.

Conform unor estimări, RT-PCR pentru detectarea încărcăturii virale a SARS-CoV-2 are o probabilitate de eroare între 47 și 80% (pe care am reușit să le verificăm și cu probele de papaya și „alte produse” trimise pentru analiză de către președintele tanzanian, John Magufuli, care a fost pozitiv).

Dacă adăugăm la aceasta confirmarea oamenilor de știință spanioli că virusul secvențiat în laboratoarele spaniole nu este același ca în China, ne putem întreba: pe ce se bazează epidemia? În fiecare an, în perioada de iarnă, există numeroase infecții respiratorii și se estimează că între 5 și 15% sunt cauzate de coronavirusuri. În plus, persoanele vaccinate cu gripa au o tendință mai mare de a se îmbolnăvi de coronavirusuri, așa cum a demonstrat studiul interferențelor virale efectuate în armata americană: „Vaccinarea împotriva influenței gripei și a interferențelor virusului respirator între personalul Departamentului Apărării în timpul sezonului. de gripă 2017-2018”.

Coronavirus: John Magufuli declares Tanzania free of Covid-19 ...

John Magufuli, chimist, matematician și președintele Tanzaniei, care a pus capcană pentru a dezvălui lipsa de fiabilitate a testelor PCR.

Reporter:și ce se numește COVID-19, este diferit de o gripă comună?

Doctora: Din punct de vedere clinic și histopatologic, COVID-19 este diferit de gripa comună (cu toate acestea, cei care au testat pozitiv nu înseamnă că au COVID-19). Mai degrabă, se comportă ca o boală hematologică care produce hipoxie și leziuni endoteliale, provocând microtrombi și, ulterior, neoformare vasculară. În multe privințe, este similar cu malaria, prin urmare, în etapele inițiale, mugwortul sau hidroxiclorochina suplimentată cu zinc este un bun tratament. În stadiile finale, este mai asemănător cu șocul septic cu DIC și cu insuficiența multiplă a organului, astfel încât este foarte probabil să apară complicații bacteriene, iar tratamentul trebuie să fie vital (antibiotice, antiinflamatoare și anticoagulante). Mai bun este protocolul Dr. Marik pentru sepsis intravenoasă (protocolul exact care a fost utilizat cu succes constă în 200 mg de tiamină (vit. B1) la fiecare 12 ore, 1.500 mg acid ascorbic (vit. C) la fiecare 6 ore și 50 mg de hidrocortizon o dată la 6 ore. Este vital să rețineți că tratamentul nu are efecte secundare și este ieftin, și poate fi, de asemenea, ușor obținut și administrat). Pe de altă parte, respiratorii mecanici cu presiune pozitivă nu sunt o metodă bună de tratament, deși oferă oxigen și alte terapii oxidative. Ne putem întreba, de asemenea, că, dacă malaria este o boală cauzată de inocularea sângelui (mușcătură de țânțar), COVID-19 poate avea o origine similară? Vaccinurile antigripale ar putea avea vreo legătură cu asta, după cum spune dr. Mikovits?

Reporter: Cu toate informațiile pe care le aveți în mâini și din punctul de vedere al sănătății publice și al vieții umane, care considerați că este cel mai grav lucru care s-a întâmplat în aceste luni dificile?

Doctora: Putem enumera o serie de consecințe grave derivate din cele întâmplate în aceste luni, cum ar fi:

1. Neglijarea altor patologii cu morbiditate și mortalitate crescută: pentru a evita prăbușirea sistemului de sănătate (datorită, printre altele, necesității de a trata cazurile suspecte cu măsuri de izolare și prevenire extreme și scăderea lucrătorilor în sănătate efectivi din cauza carantinelor preventive) triaj aprig, atât în ​​centrele de îngrijire primară, cât și în spitale. Majoritatea consultărilor au fost primite doar prin telefon (când puteau fi frecventate) și a fost interzis să mergeți la secția de urgență pentru pacienții bolnavi cronici. În plus, curios, EPDATA (Rețeaua Națională de Supraveghere Epidemiologică a Institutului de Sănătate Carlos III) colectează doar cazuri de gripă până la săptămâna 11 din 2020 și 2020, și, în mod curios, rata la o sută de mii de locuitori în acea săptămână este aceeași cu media anului trecut (45,5 / 100 000) și nu este actualizat de către comunități (anul trecut cazurile de gripă au apărut în principal în aceleași comunități ca anul acesta covid-19). Sunt conștientă că centrele de sănătate au fost instruite să numere toate cazurile „suspecte” precum Covid, deoarece nu au fost suficiente teste.

2. Stresul populației datorat închiderii obligatorii și a campaniei de frică a mass-media: ceea ce duce, de asemenea, la creșterea morbidității și mortalității.

3. Instituționalizarea minciunilor în mass-media cu interese întunecate.

4. Controlul și cenzurarea în rețele și în alte medii cu scuza combaterii dezinformării (amintiți-vă concluziile evenimentului 201).

5. Consecințe economice grave. Potrivit OCDE, economia spaniolă va fi cea mai afectată dintre toate țările care alcătuiesc Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), cu o contracție a produsului intern brut (PIB) în 2020, care va atinge 14,4. %.

6. Restrângerea gravă a drepturilor civile cu declararea stării de alarmă care a fost în multe privințe o stare de asediu. Bazat pe interese ascunse, regimul totalitar chinez a fost luat ca model, cu scuza eficienței sale în controlul epidemiei, de a impune măsuri abuzive și nejustificate, care vizează controlul populației și geolocalizarea oamenilor, care au drept scop să fie prelungit în timp.

7. Și cel mai grav dintre toate: eutanasierea persoanelor în vârstă datorită măsurilor adoptate în casele de bătrâni, precum interzicerea de a merge la spitale și refuzul tratamentului, sedarea lor cu morfină, un medicament care deprimă centrul respirator facilitând o moarte nedemnă și singuratică.

Reporter: Dintr-un film de groază … și despre consecințele limitării generale a populației, puteți adăuga altceva?

Doctora: Potrivit diverșilor cercetători, precum Ernesto Prieto Gratacós, a fost acceptată o FALSA DICOTOMÍA VIDAS-ECONOMÍA, deoarece sănătatea depinde direct de economie.

Problema „capacității de transport a sistemului de sănătate” a fost supraestimată și costul care pe termen mediu și lung va apărea în viețile omului (agravarea și cauza unor patologii cronice precum cancerul și diabetul, și apariția unor crize acute precum infarcturi miocardice și accidente vasculare cerebrale).

Are Some of Trump's Ideas Socialist? | Ryan McMaken - YouTube

Potrivit lui Ryan McMaken, au existat numeroase motive pentru a se opune confruntărilor COVID-19. Acestea costă viața oamenilor în ceea ce privește tratamentul medical amânat. Acestea costă viața oamenilor în termeni de sinucidere crescută și supradozaj de droguri. Abuzurile domestice și abuzurile asupra copiilor au crescut. Există, de asemenea, motive întemeiate pentru a crede că izolarea la domiciliu nu funcționează cu adevărat (cazuri din Suedia sau Vietnam).

Unul dintre numeroasele desene animate satirice publicate de El Roto în timpul crizei

Reporter: Și în toate acestea, care este rolul OMS?

Doctora: OMS a apărut cu contradicții constante: carantinele da sau nu, poartă sau nu măști, persoanele asimptomatice infectează sau nu infectează și, mai ales, recomandă să nu se facă autopsii.

În opinia mea, OMS a acționat ca un instrument de manipulare globală, servind drept scuză pentru ministerele de sănătate ale guvernelor de a lua decizii cu privire la măsuri nejustificate de restricționare a drepturilor civile.

Trebuie avut în vedere faptul că OMS nu este un organism independent, ci este finanțat în principal din capital privat: Fundația Bill și Melinda Gates și diverse companii farmaceutice (sectorul bancar-financiar), iar această criză a fost o mișcare perfectă pentru a ascunde falimentul sistemic al sectorului.

Reporter: În încheiere, puteți să vă împărtășiți impresiile despre ceea ce ei numesc „The New Normal” și ce se poate întâmpla în lunile următoare?

Doctora: Cu eufemismul „noua normalitate” ei indică deja că recuperarea de la presupusa pandemie nu va fi nimic normal. În momentul de față, cu distanța socială și utilizarea obligatorie a măștilor, amintim permanent că ceva nu este așa cum era înainte. Deci, dacă această întreagă rachetă este într-adevăr un război biologic orchestrat pentru a ascunde falimentul iminent al sistemului bancar-financiar, ne putem aștepta la schimbări majore către un nou sistem economic și social. Indicațiile sunt că ne îndreptăm către o paradigmă neotehnologică bazată pe 5G, inteligența artificială și calculul cuantic care va înlocui banii fizici cu moneda virtuală. Dacă la aceasta se adaugă noul crez de „încălzire globală” din cauza combustibililor fosili (aș spune mai degrabă falimentul petrodolarilor) și presupusa problemă ce suntem noi, oamenii, pentru mediu, este clar că se pretinde să se înlocuiască munca oamenilor cu mașinile și persoanele care se încadrează în această lume nouă distopică ar trebui să fie transumani mai eficienti și mai ușor de controlat.

În alte ocazii au fost deja încercate probe de război pandemice și biologice, amintind gripa aviară, gripa porcină sau gripa A, Ebola, precum și SARS-1 și MERS.

În opinia mea, acestea au fost mult mai puțin letale decât se aștepta, deoarece virușii care nu sunt nici naturali, nici specifici nu se adaptează suficient de bine. Dar dacă pandemia nu reușește, există „războiul hibrid”, „revoluția culorilor” precum cea pe care o trăiește actualmente SUA sau „războiul fără restricții”.

Până acum nu am observat prea mult adevăratele consecințe ale crizei covid-19. Probabil că începând din această toamnă, vom începe să le vedem mai clar, iar din 2021 se anunță deja un mare nou început: „la 3 iunie 2020, Forumul Economic Mondial (WEF) de la Geneva a anunțat un„ summit geamăn unic” în Davos (Elveția) ca urmare a „crizei de sănătate globală” din ianuarie 2021. Subiectul care va fi abordat la summit va fi „Marea Resetare” și anunțul „Marelui nou început” lansat de Prințul de Wales ca „obligația de a lucra împreună și de urgență pentru a pune bazele sistemului nostru economic și social ”.

Ce se va întâmpla pe termen lung? Nimeni nu știe, dar ca persoană credincioasă sunt optimista. Totuși, pe termen scurt sau mediu mă tem că va trebui să ne integrăm într-un sistem de control totalitar sau va trebui să găsim o soluție socială foarte alternativă.

Videoclipul promoțional al campaniei „Marea Resetare”, de la Forumul Economic Mondial

cauac.org

1 comentariu

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s