Informații despre Covid-19

Publicat: 16 aprilie 2020; actualizat: 18 aprilie 2020

Informații despre Covid-19 cu referințe furnizate de către experți în domeniu pentru a ajuta cititorii noștri să facă o evaluare realistă a riscului.

”Singurul mod de a lupta împotriva ciumei este cinstea”. (Albert Camus, 1947)

Rezumat

  1. Conform datelor din țările care au studiat cel mai bine, cum ar fi Corea de Sud, Islanda, Germania și Danemarca, rata mortalității la Covid19 este în intervalul de miime ‰ și cu de până la douăzeci de ori mai mică decât cea asumată inițial de Organizația Mondială a Sănătății.
  2. Un studiu în Nature Medicine ajunge la o concluzie similară chiar și pentru orașul Wuhan (China). În Wuhan Riscul de deces pentru întreaga populație în vârstă de școală și de muncă, chiar și în punctele de interes globale, este aproximativ același cu cel al decesului în timpul deplasărilor zilnice cu mașina. Inițial, riscul a fost supraestimat, deoarece persoanele fără simptome sau cu simptome ușoare nu au fost incluse.
  3. 50% până la 80% dintre persoanele testate pozitiv rămân asimptomatice. Chiar și în rândul persoanelor între 70 și 79 de ani, aproximativ 60% rămân asimptomatici, iar altele prezintă simptome ușoare.
  4. Vârsta medie a deceselor în majoritatea țărilor (inclusiv Italia) este de peste 80 de ani și doar aproximativ 1% din cei decedați nu aveau boli grave anterior. În mare, profilul deceselor corespunde ratei de mortalitate normală.
  5. Multe relatari din mass-media care susțin că tineri sănătoși au murit de Covid19 s-au dovedit a fi greșite. Mulți dintre acești tineri fie nu au murit din cauza Covid19, fie erau deja grav bolnavi (de exemplu de leucemie încă nediagnosticată).
  6. Mortalitatea zilinica este în SUA de aproximativ 8000 de persoane, în Germania în jur de 2600, în Italia în jurul valorii de 1800 și în Elveția în jur de 200. Mortalitatea în sezonul de gripă în SUA este de până la 80.000, în Germania și Italia până la 25.000, iar în Elveția până la 2.500 de persoane pe iarnă.
  7. Mortalitatea ridicată, precum cea din nordul Italiei, poate fi influențată de factori de risc suplimentari, cum ar fi o poluare intensivă a aerului și contaminarea microbiană, precum și un colaps al centrelor de batrani și al centrelor de îngrijire medicală datorat panicii în masă și carantinei totale.
  8. În țări ca Italia și Spania, precum și partial in UK și SUA, valurile de gripă au dus și în alți ani la suprasolicitarea spitalelor. În prezent, până la 15% dintre medici și asistente, chiar și fără simptome, au fost trimisi in carantină.
  9. O distincție importantă se referă la întrebarea dacă oamenii mor cu coronavirusul sau din cauza coronavirusului. Autopsiile arată că, în multe cazuri, bolile preexistente sunt decisive, dar cifrele oficiale în mare parte nu reflectă acest lucru.
  10. O importanță decisivă în evaluarea gravității boli, nu este numărul de persoane testate pozitiv și decedate, care este menționat adesea, ci numărul de persoane care se îmbolnăvesc de pneumonie și mor.
  11. Curbele exponențiale de „cazuri coronavirus” prezentate adesea induc în eroare, deoarece numărul testelor crește și el exponențial. În majoritatea țărilor, raportul dintre testele pozitive și testele totale (așa-numita rată pozitivă) fie rămâne constant între 5% la 25% fie crește lent.
  12. Țări fără carantină totală și interdicții de contact, cum ar fi Japonia, Coreea de Sud și Suedia nu au experimentat până în prezent un decurs mai grav decât alte țări. Aceasta ar putea pune sub semnul întrebării eficiența unor astfel de măsuri de mare anvergură.
  13. Potrivit specialiștilor în pneumonie, intubarea pacienților cu Covid19 este adesea contraproductivă și cauzeaza daune suplimentare plămânilor. Intubarea pacientilor cu Covid19 se face de multe ori din cauza fricii de a răspândi virusul prin aerosoli.
  14. Contrar presupunerilor inițiale, OMS a constatat totuși la sfârșitul lunii martie că nu există în prezent nici o dovadă a răspândirii virusului prin aerosoli. De asemena, un virusolog german într-un studiu pilot, nu a găsit nici o infecție cauzată de virusul în aerosoli sau pe suprafețe contaminate.
  15. Multe spitale din Germania și Elveția sunt până acum subutilizate și unele au fost deja nevoite să înregistreze somaj tehnic. Numeroase operații și terapii au fost anulate de către spitale și uneori chiar pacienții cu urgențe stau  acasă de teamă.
  16. Mai multe mijloace mass-media au fost deja prinse încercând să dramatizeze situația din spitale, uneori chiar cu imagini și videoclipuri manipulate. În general, multe mijloace mass-media nu pun sub semnul întrebării nici măcar informațiile și datele oficiale dubioase.
  17. Seturile de teste virusologice utilizate la nivel internațional sunt predispuse la erori. Studiile anterioare au arătat că inclusiv coronavirusurile cunoscute anterior pot da un rezultat fals pozitiv. Testele virusologice utilizate în prezent nu au fost validate clinic din cauza crizei de timp.
  18. Numeroși experți cu renume internațional din domeniile virusologiei, imunologiei și epidemiologiei consideră că măsurile luate sunt contraproductive și recomandă imunizarea naturală rapidă a populației și concomitent o protecție adecvată a grupurilor de risc. Nu a existat niciodată un motiv medical pentru închiderea școlilor. Mai mulți experți au descris vaccinurile coronavirus obligatorii ca inutile,sau chiar periculoase. De fapt, așa-numita gripă porcină din 2009 a provocat daune neurologice grave și a dus la o compensație în valoare de milioane (lire sterline).
  19. Numărul persoanelor, care ca urmare a măsurilor luate, suferă șomajul, probleme psihice și violență în familie a expoldat în SUA și în întreaga lume. Mulți experți consideră că măsurile luate ar putea duce la mai multe pierderi de vieți decât virusul în sine.
  20. NSA-Whistleblower Edward Snowden, a avertizat că, criza cauzată de  coronavirus este folosită pentru extinderea masivă și permanentă a instrumentelor de supraveghere globală. Renumitul virolog Pablo Goldschmidt a vorbit despre „teroarea mediatică globală” și despre „măsuri totalitare”. Virologul britanic John Oxford a vorbit despre o „epidemie mediatică”. Centre for Evidence-Based Medicine (CEBM) al Universității Oxford estimează într-o nouă analizărata mortalității la Covid19 (IFR) este între 0.1% și 0.36% (în intervalul unei gripe puternice). În cazul persoanelor cu vârsta de peste 70 de ani care nu au grave boli preexistente, se preconizează că mortalitatea va fi sub 1%. În rândul celor peste 80 de ani, rata mortalității ar fi cuprinsă între 3% și 15% și depinde dacă decesul a survenit în prezența acestei boli sau din cauza acestei boli. Rata mortalității la copii – spre deosebire de gripă – ar fi aproape zero. În ceea ce privește mortalitatea ridicată din nordul Italiei, grupul de cercetare atrage atenția, printre altele, asupra nivelului de rezistență la antibiotice în Italia ca fiind cel mai înalt în Europa. Datele autorităților italiene arată că aproximativ 80% dintre persoanele decedate au fost tratate cu antibiotice, ceea ce indică o infecție supra-adăugată.
  21. Profesorul finlandez de epidemiologie Mikko Paunio de la Universitatea Helsinki a evaluat mai multe studii internaționale într-un document de lucru și vine cu o rată a mortalității Covid-19 (IFR) de 0.1% sau chiar mai mică (adică în intervalul gripei sezoniere). El susține că impresia unei mortalități mai mari a apărut deoarece virusul s-a răspândit foarte rapid, în special în gospodăriile în care locuiesc mai multe generații ca în Italia sau în Spania, dar și în orașe mari precum New York. Deasemenea măsurile de carantină ar fi venit prea târziu peste tot, nu au mai fost eficiente ci au devenit contraproductive.
    • Numărul total al deceselor în Elveția în primul trimestru al anului 2020 (1 ianuarie – 5 aprilie) se situează, în ciuda Covid-19, la mijlocul intervalului normal, conform datelor de la Oficiul Federal de Statistică. Un motiv major pentru acest fapt este iarna blândă și sezonul de gripa ușoară din acest an, care a fost parțial „compensat” de Covid-19 în martie.
    • Conform unui sondaj efectuat pe 14 aprilie, în Elveția atât spitalele în general cât și unitățile de terapie intensivă nu sunt ocupate. Întrebarea rămâne unde și din ce cauză au murit elvețienii testați pozitiv.
    • Președintele Asociației Germane a Spitalelor [Deutschekrankenhausgesellschaft] trage un semnal de alarmă: peste 50% din totalul operațiile planificate în toată Germania au fost anulate iar „ambuteiajul” creat este de câteva mii. În plus, au fost tratați 30 până la 40% mai puțini pacienți cu atacuri de cord și accidente vasculare cerebrale, pentru că aceștia nu se mai prezintă la spitale/clinici de frica coronavirusului. El susține că există la nivel național 150.000 de paturi de spital libere și 10.000 paturi libere la terapie intensivă. În Berlin sunt ocupate doar 68 de paturi de terapie intensivă cu pacienți Covid-19, iar clinica de urgență cu 1000 paturi nu este utilizata în prezent. Este necesar un „discurs public mult mai larg” despre corectitudinea măsurilor.
    • Date noi de la RKI arată că și în Germania, numărul de reproduceri al Covid19 a scăzut sub valoarea critică față de 1 înainte de la instaurarea carantinei [lockdown]. Prin urmare, măsurile generale de igienă au fost suficiente pentru a preveni răspândirea exponențială. Acest lucru a fost deja dovedit de ETH Zurich pentru Elveția.
    • Marea Britanie: Spitalul provizoriu Nightingale din Londra a rămas în mare parte gol, având doar 19 pacienți tratați în unitate în weekendul de Paște. Marile spitale din Londra și-au dublat capacitatea în unitățile de terapie intensivă și până acum au facut față numărului de pacienți cu brio.
    • În Canada, 31 de persoane au murit într-un cămin de bătrâni după ce „aproape toate asistentele au fugit din institutie de teama răspândirii coronavirusului. Autoritățile medicale au găsit oamenii din caminul Dorval, lângă Montreal, doar câteva zile mai târziu, mulți dintre supraviețuitori fiind deshidratați, subnutriți și letargici”. Tragedii similare au fost deja raportate și în nordul Italiei, unde îngrijitorii din Europa de Est au părăsit țara rapid din cauza panicii și carantinei totale anunțate.
    • Un doctor scoțian care se ocupă și de centre de bătrâni scrie: “care a fost strategia guvernului pentru centrele de bătrâni? Măsurile luate până acum au înrăutățit situația mult mai mult.“
    • Pe un portavion francez 1.081 soldați au fost testați pozitiv. Până în prezent, aproape 50% nu au prezentat nici un fel de simptome și aproximativ 50% au avut simptome ușoare. 24 militari au fost spitalizați, dintre aceștia unul la secția de terapie intensivă (boli anterioare necunoscute).
    • Numeroase mass-media au raportat despre presupuse „reinfecții” ale persoanelor care s-au recuperat deja în Coreea de Sud. Cu toate acestea, cercetătorii au ajuns acum la concluzia că cele 290 de cazuri suspecte au fost rezultate fals pozitive ale testelor cauzate de „fragmente de virus neinfecțioase”. Acest rezultat evidențiază încă o dată lipsa de fiabilitate a testelor de detectare a virusului PCR.
    • Virusologul german Christian Drosten consideră că este posibil că unele persoane să fi dezvoltat deja o așa-numită ”imunitate de fundal” eficientă împotriva noului coronavirus, imunitate dezvoltată prin contactul cu alți coronaviruși cunoscuți de la o răceala normală.
    • Dr. Klaus Püschsel medic legist în Hamburg, care a examinat deja numeroase persoane testate pozitiv care au decedat, explică într-un nou articol: „Cifrele nu justifică teama de Coronavirus”. El susține: „Coronavirus este o boală virală relativ inofensivă. Trebuie să înțelegem faptul că, Coronavirus este o infecție normală și trebuie să învățăm să trăim cu ea și fără carantină”. Persoanele decedate pe care le-a examinat el aveau boli preexistente atât de grave încât „chiar dacă sună dur, toți aceștia ar fi murit mai târziu în acest an”. Püschel continuă: „A trecut timpul virusologilor. Acum ar trebui să-i întrebăm pe alții ce trebuie facut în criza coronavirus, de exemplu pe medicii de la terapie intensivă”.
    • Un studiu publicat pe Medscape arată că bolile cauzate de coronaviruși scad de obicei la sfârșitul lunii aprilie – cu sau fără carantină.
    • Publicația elvetiană Infosperber: „Mai puține cazuri de corona? Pur și simplu testează mai puțin!” Numărul zilnic de „cazuri noi” spune prea puțin despre starea epidemiei. ”A fost neglijent să declanșăm frica oamenilor arătând curba cumulativă a celor testați pozitiv”.
    • OffGuardian: Alți opt experți care pun sub semnul întrebării panica datorată coronavirusului.
    • Video: De ce caratinele totale [lockdowns] sunt opolitică greșită – expertul suedez Prof. Johan Giesecke. Profesorul de epidemiologie Johan Giesecke, vorbește despre un „tsunami al unei boli ușoare” și consideră că interdicțiile de a ieși din casa sunt contraproductive. Cel mai important este să protejam în mod eficient grupurile de risc, în special centrele de îngrijire medicală a bătrânilor.Peste 500 oameni de știință au avertizat asupra „supravegherii fără precedent a societății” prin aplicații de urmărire a contactelor problematice. În unele țări, această urmarire a contactelor este deja realizată direct de serviciile secrete. În întreaga lume, aceasta a dus la supravegherea populației civile prin drone și, în unele cazuri, violența masivă a poliției. Mai multe informații asupra Covid aici. 
    • Economistul german Norbert Haering explică în mai multe articole de ce este folosită “criza corona” pentru a implementa măsuri de supravegere de mult timp plănuite în ceea ce privește călătoriile, modalitățile de plată, urmăriri și biometrie.
    • În mai multe state din USA au existat proteste împotriva măsurilor de carantină totală [lockdown].
    • Video: Intervenții violente ale polițiștilor și supravegerea în cadrul măsurilor de carantină din toată lumea.
    • Giorgio Agamben, filosof italian, susține cu privire la măsurile luate: „O țară, o cultură, implodează acum și nimănui nu pare să-i pese. Ce se întâmplă în fața ochilor noștri în aceste țări care pretind că sunt civilizate? “
    • Avocați italieni au depus plângeri împotriva măsurilor luate de guvern.
    • Profesorul de economie Stefan Homburg a declarat pentru WELT: De ce Lockdown-ul din Germania este gresit iar Suedia procedeaza mult mai bine”. “Pe scurt, țări precum Suedia, Coreea de Sud și Taiwan au acționat în mod prudent neinstaurând carantina. Virologii de acolo au condus populația și politica prin criză cu o mână sigură, în loc să dezorienteze prin tot felul de schimbări de traiectorie. Coronavirusul a fost stăvilit cu succes, fără a aduce daune drepturilor fundamentale ale cetățenilor și locurilor de muncă. Germania ar trebui să ia această politică drept model. ” (Vezi și: Un interviu cu Prof. Homburg).
    • Un cetățean elvețian a depus o cerere urgentă la Curtea Administrativă Federală și la Parlament prin care solicită ca măsurile de carantină să fie ridicate imediat.
    • Video: „Mediciilor elvețieni li s-a dat botniță iar Parlamentul se contrazice.Un interviu cu Dr. med. Stephan Rietiker, inițiatorul și operatorul InsideCorona.ch.
    • Video: „Parlamentul elvețian trebuie dus la închisoare. O polemică. SURSA swprs.org

1 comentariu

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s