COVID-19 – Origine

By Larry Romanoff – Global Research, March 04, 2020

Articole si emisiuni mass-media din Japonia, China si Taiwan privind originea noului CORONAVIRUS

Începând cu luna ianuarie, pe măsură ce focarul noului coronavirus se extindea mass-media occidentală a ieșit imediat în prim-plan și a prezentat narațiunea oficială susținând că acesta provine dintr-o piață de pește din Wuhan, China. De fapt, originea sa nu era cunoscută însă virusul a început să se răspândească pe scară largă abia după ce a fost introdus în piață. Mai mult decât atât, se pare că virusul nu și-a avut originea în China…conform mass-media japoneză și din alte zone ale Asiei, pare că originea sa este în SUA.

După ce au colectat multe probe de genom, cercetătorii chinezi au ajuns la concluzia că virusul nu își are originea în piața de fructe de mare ci are multiple surse, neidentificate. În piața din Wuhan a ajuns ulterior, de unde apoi s-a răspândit peste tot. (1) (2) (3)

„Un nou studiu realizat de cercetătorii chinezi indică faptul că coronavirusul ar fi început să se transmită de la om la om la sfârșitul lunii noiembrie, dintr-un alt loc decât piața de fructe de mare Huanan, din Wuhan. Studiul publicat pe ChinaXiv, o pagină web deschisă și dedicată cercetării științifice, relevă faptul că noul coronavirus a fost introdus în piața fructelor de mare din altă locație, apoi s-a răspândit rapid datorită numărului mare de contacte interumane. Rezultatele publicate sunt consecința analizelor datelor genomului, a surselor de infecție și a modului de răspândire a variantelor noului coronavirus colectate în toată China. Studiul consideră că pacientul/pacienții zero a/au transmis virusul lucrătorilor sau vânzătorilor din piața de fructe de mare, o zonă foarte aglomerată, facilitând cu ușurință transmiterea ulterioară a virusului către cumpărători, ceea ce a provocat o răspândire mult mai mare a acestuia începând cu luna decembrie 2019.” – Global Times, 22 februarie 2020 (2) – (sublinieri autor)

Screen-Shot-2020-03-02-at-21.35.49

Autoritățile medicale chineze (separat, și „Agențiile de Informații”) au efectuat apoi o căutare rapidă și pe scară largă a originii virusului colectând aproape 100 de probe de genom din 12 țări diferite, de pe 4 continente, identificând toate variantele și mutațiile. În timpul acestor cercetări s-a stabilit că răspândirea virusului a început mult mai devreme, probabil în noiembrie, la scurt timp după Jocurile Mondiale Militare de la Wuhan.

Apoi, independent de chinezi, și cercetătorii japonezi au ajuns la aceeași concluzie: virusul nu și-a avut originea în China ci a fost adus acolo din altă parte.

Pe data de 27 ianuarie, Zhong Nanshan, cel mai bun specialist chinez în domeniul sistemului respirator uman declara: „Deși COVID-19 a fost descoperit pentru prima dată în China, asta nu înseamnă că este originar din China. Dar marea noastră problemă este aceea că „provine de altundeva, dintr-o altă țară”.” (4)

Desigur, această declarație ridică întrebări cu privire la reala locație a originii virusului. Dacă autoritățile chineze au urmărit și analizat 100 de probe de genom, colectate din 12 țări, trebuie să fi avut un motiv foarte convingător în a căuta sursa originală. Acest lucru ar explica de ce este extrem de dificil să se localizeze și identifice „pacientul zero”.

Mass-media japoneză: Coronavirusul își poate avea originea în SUA

În februarie 2020, canalul japonez de știri Asahi (print și TV) declara că coronavirusul pare că își are originea în Statele Unite, nu în China, și că unele (sau mai multe) din cele 14.000 de decese (PAISPREZECE MII – n. tr.) înregistrate în SUA și atribuite gripei ar putea avea drept consecință coronavirusul. (5)

O știre prezentată de un post de televiziune japonez care prezenta publicului bănuiala că o parte dintre americanii decedați ar fi putut contracta coronavirusul, într-un mod necunoscut autorităților, a devenit virală pe rețelele de socializare chineze stârnind temeri și speculații că noul coronavirus ar putea să-și aibă originea în SUA. Știrea prezentată de Asahi TV Corporation of Japan sugera că guvernul american nu a reușit să înțeleagă cât de agresiv a devenit virusul pe teritoriul SUA. Cu toate acestea, nu se știe dacă americanii care au murit deja din cauza gripei au contractat coronavirusul, după cum mai relatează Asahi TV.” – People’s Daily, 23 februarie 2020 (sublinieri autor)

Pe 14 februarie, US Center for Disease Control and Prevention (Centrul American pentru Controlul și Prevenirea Bolilor – CDC) a declarat că se va începe testarea pentru noul coronavirus a persoanelor ce prezintă simptome și afecțiuni asemănătoare gripei, la laboratoarele de sănătate publică din Los Angeles, San Francisco, Seattle, Chicago și New York.

În ceea ce privește afirmațiile din știrile prezentate, Rețeaua Asahi TV a prezentat și documentația științifică aferentă subliniind faptul că nimeni din SUA nu ar cunoaște cauza morții deoarece autoritățile au neglijat să facă testarea, sau testele efectuate nu au dat rezultate. Japonia a evitat întrebările de genul „natural vs. fabricat de om” și „accidental vs. deliberat” afirmând doar că focarul de virus s-a produs prima dată în SUA. Pare că mass-media și internetul din Occident „au fost spălate” de aceste informații, însă în mass-media chineză încă se prezintă știrea.

Aceste afirmații au stârnit rumoare nu numai în Japonia ci și în China devenind astfel imediat virale pe rețelele de socializare chineze, mai ales că Jocurile Mondiale Militare au avut loc la Wuhan (octombrie 2019), discutându-se deja pe larg că, la acea vreme sursa de proveniență a virusului a fost una străină Chinei.

„Poate că delegația militară a SUA a adus coronavirusul la Wuhan iar virusul a suferit acolo o mutație devenind astfel mai mortal și contagios, fapt ce a provocat anul acesta răspândirea sa în masă.” – People’s Daily, 23 februarie 2020 (1)

Shen Yi, profesor de relații internaționale la Universitatea Fudan din Shanghai, a declarat că „Virusologi din toată Lumea, inclusiv Agențiile de Informații, doresc să descopere locul de proveniență a virusului. De asemenea, același interes și din partea guvernului chinez, care nu consideră cazul închis. Cei ce au rețineri în acest sens sunt încurajați să participe în mod activ la discuții și dezbateri, dar, de preferat să o facă în mod rațional.„

Dacă aceste știri ar fi „gunoi” guvernul chinez ar spune clar acest lucru…și le-ar spune și oamenilor să nu răspândească zvonuri false.

Pe 27 februarie, un canal de știri din Taiwan (videoclipuri în limba chineză) a prezentat imagini cu o serie de diagrame ce indică faptul că coronavirusul este originar din SUA. (6)

Bărbatul din imagine este un virusolog și farmacolog taiwanez de renume, care a efectuat o cercetare detaliată încercând să descopere sursa de proveniență a virusului. În prima parte a emisiunii prezintă diversele haplotipuri și explică modul în care acestea prezintă o legătură – cum anume există legătura dintre ele, cum anume a trebuit ca o variantă să fi provenit dintr-o alta ce o precede, și cum un anume tip este derivat din altul – afirmând că toate acestea reprezintă doar știință elementară ce nu are legătură cu chestiunile geopolitice și descriind cum și de ce, la fel ca în cazul numerelor, întotdeauna 3 urmează lui 2.

Unul dintre principalele sale argumente este că tipul de virus care a infectat Taiwanul există doar în Australia și SUA și, din moment ce Taiwanul nu a fost infectat de australieni, infecția ar fi putut veni doar din SUA. Logica sa se bazează pe faptul că locația geografică cu cea mai mare diversitate de tulpini ale virusului trebuie să fie sursa originală, și asta pentru că o tulpină de sine stătătoare nu se poate naște din neant. El a demonstrat că doar SUA au toate cele cinci tulpini cunoscute ale virusului (în timp ce Wuhan și cea mai mare parte a Chinei au doar una – la fel ca Taiwan și Coreea de Sud, Thailanda și Vietnam, Singapore și Anglia, Belgia și Germania), demonstrând astfel teza conform căreia haplotipurile prezente în alte state nu și-ar fi putut avea originea decât în SUA.

Coreea și Taiwan au un alt haplotip al virusului decât China, poate mai infecțios dar mult mai puțin mortal, ceea ce ar justifica o rată a deceselor de doar 1/3 față de cea din China.

Nici Iran și nici Italia nu au fost incluse în prezentarea specialistului taiwanez însă ambele țări au decriptat genomul local și le-au declarat variante diferite de cele din China, ceea ce înseamnă că nu au provenit de acolo ci dintr-o altă sursă. Este de remarcat faptul că tulpina virusului din Italia are aproximativ aceeași rată de mortalitate ca cea din China (de 3 ori mai mare decât în alte state), în timp ce haplotipul din Iran pare să fie cel mai mortal, cu o rată a deceselor cuprinsă între 10% și 25%. (7) (8) (9)

Datorită enormei, concertatei și concentratei cantități de știri ale mass-media occidentale ce acoperă dpdv mediatic China, cea mai mare parte populației crede că coronavirusul s-a răspândit de acolo, ceea ce, acum, pare că s-a dovedit o informație total eronată.

Specialistul taiwanez a mai declarat că SUA au avut recent peste 200 de cazuri de „fibroză pulmonară” ce a provocat decesul pacienților datorită incapacității respiratorii, condiții și simptome de boală ce nu pot fi însă explicate prin fibroza pulmonară. El a afirmat că a scris și trimis note în care a informat autoritățile sanitare din SUA să ia în considerare, la modul cel mai serios, faptul că respectivele decese pot fi generate de coronavirus, însă acestea au răspuns că decesele se datorează efectelor induse de vaparea țigărilor electronice, apoi au pus punct discuției. Medicul taiwanez a declarat atunci autorităților americane că focarul de virus s-a declanșat mai devreme decât se presupune: „Trebuie să ne uităm cu atenție la luna septembrie 2019”.

În luna septembrie 2019 s-au semnalat cazuri în care anumiți turiști japonezi aflați în Hawaii s-au întors acasă prezentând simptome ale infecției cu gripă, oameni ce nu au fost vreodată în China. Asta s-a întâmplat cu 2 luni înainte de infecțiile din China și imediat după ce CDC a oprit brusc toată activitatea ce se desfășura la Laboratorul Fort Detrick (arme biologice) al Armatei SUA, motivând că instalațiile nu sunt suficient de bine puse la punct pentru a se putea preveni scurgerea de agenți patogeni. (10) (11)

Același specialist taiwanez a afirmat că a investigat aceste cazuri foarte atent (la fel ca și virusologii japonezi, care au ajuns la aceeași concluzie). Acest lucru ar putea indica faptul că coronavirusul se răspândise deja în SUA însă simptomele au fost atribuite oficial altor boli, astfel fiind posibilă ascunderea realei cauze a infecțiilor.

Unul dintre cele mai importante site-uri de știri din China, Huanqiu, a relatat despre un caz din SUA, în care medicii au declarat rudelor unei femei că aceasta a murit din cauza gripei, însă în certificatul de deces se menționa drept cauză a decesului coronavirusul. Pe 26 februarie, filiala ABC News KJCT8 News Network a relatat că o femeie a declarat recent presei că sora ei a murit din cauza infecției cu coronavirus. Almeta Stone, din Montrose, Colorado: „Personalul medical ne-a informat că este vorba de gripă, însă atunci când am primit certificatul de deces cauza morții era coronavirus.” (12)

Nu putem ști cu exactitate numărul de astfel de cazuri existente în SUA, dar, pentru că, aparent, CDC nu are kituri fiabile de testare și efectuează puține teste pentru depistarea virusului, sau chiar deloc, pot exista și alte situații precum cele prezentate mai sus.

Doar pentru informare

În ultimii doi ani (în timpul războiului comercial), China a suferit mai multe pandemii:

15 februarie 2018: gripa aviară H7N4. S-au îmbolnăvit cel puțin 1.600 de oameni și au decedat mai mult de 600. Mulți pui de găină au fost uciși. China a fost nevoită să cumpere produse din carne de pasăre din SUA.

Iunie 2018: gripa aviară H7N9. Mulți pui de găină uciși. China a fost nevoită să cumpere produse din carne de pasăre din SUA.

August 2018: focar de gripă porcină Africană. Aceeași tulpină existentă și în Rusia, originară din Georgia. Milioane de porci uciși. China a fost nevoită să cumpere produse din carne de porc din SUA.

24 mai 2019: infestarea masivă a 14 provincii din China cu o armată de viermi care distruge majoritatea culturilor alimentare. S-a răspândit extrem de rapid și a cuprins peste 8.500 de hectare cu cereale. Viermii produc un număr uimitor de mare de ouă. China a fost nevoită să cumpere produse agricole americane – porumb, soia.

Decembrie 2019: Apariția Coronavirusului „pune stop” economiei chineze.

Ianuarie 2020: China este lovită de o tulpină „extrem de patogenă” a gripei aviare, în provincia Hunan. Mulți pui de găină au murit, mulți alții au fost uciși. China a fost nevoită să cumpere produse din carne de pasăre din SUA. SURSA – globalresearch.ca

24 de comentarii

    1. Bună dimineața! Îmi cer scuze că intervin!
      Florine, din câte am observat, pe unde treci tu se creează un taifun de cuvinte, de ce te comporți așa?
      Dacă nu-ți place gândirea celor care postează, ocolește postările și vezi-ți de ale tale, nu mai arunca cu tot felul de acuzații! Nu-i adecvată comportarea ta! Stai ”acasă” în pătrățica ta! 🙂

      Apreciază

      1. Bună dimineața Aurelia. N-ai prea avut somn. Posesorul sau posesoarea acestui blog pretins din Spania sau Italia (n-am verificat IP-ul) republică sau re-republica Sputnik, agentura rusească. Opinia mea este că nu o face moca. În afara subiectelor anti-UE, anti-NATO, mai găsești unele ușor antisemite și, desigur, despre ce minunată este Rusia, uneori China. Bunicii posesorului s-au bucurat de venirea rușilor acum 75 de ani, ca și ai tăi.
        Doamna posesoare a blog-ului se arată a fi emigrată în vest (ca și …). Am întrebat-o cu sinceritate de ce nu s-a orientat acolo unde este minunat. Rămâne un mister.😁😁😁

        Apreciază

      2. Publică, este public, am dreptul a citi, am dreptul a comenta, am acest drept.
        De altfel, dacă aș fi spus ceva greșit, m-ar fi corectat sigur. Nu cred că are nevoie de apărare din partea nimănui, fiindcă nu o atacă nimeni.
        Pe de altă parte, nu știi dacă este o doamnă sau un domn. Suntem în virtual. Dacă mă uit după IP, estre posibil să găsesc un proxi.

        Apreciază

      3. Suntem 100% de acord. „Doamna” cum spui tu are orice drept vrea la fel ca și mine.
        Atât doar că Sputnik e Sputnik. La fel cum Rusia e Rusia. Am cunoscut foarte bine Rusia, mai bine decât mulți români. Împrejurările sunt descrise prin blogul meu.
        Ceea ce dorește Sputnik e transparent, nu e ascuns de nimeni. Normal, susține interesele Rusiei. Nu trebuie să fii suspicios ca să știi asta. Este însă parșiv să te sugerezi că Sputnik ne-ar vrea binele.

        Apreciat de 1 persoană

      4. Dacă ești așa cum susții, renunță să mai comentezi opiniile altora!! Cum tu ai o opinie, așa pot și alții să și-o susțină pe a lor! Asta nu înseamnă că doar a ta este mereu corectă și din punctul lor de vedere! Fiecare cu opinia lui, doar ești unul care susține democrația și libertatea dexeprimare, nu? 🙂

        Apreciat de 1 persoană

      5. Ai dreptate, dar opiniile Sputnik sunt nocive țării. Eu le-aș interzice fiindcă sunt mulți dobitoci care „pun botul”, dar … Cum am scris mai sus, am dreptul la opinie.

        Apreciază

      6. Stii, Florin, m-am cam plictisit. Esti rau intentionat, faci acuzatii fara sa ai dovezi, spui ca urmaresti/vigilezi, esti cumva evreu/securist pensionat? Sigur esti dintre cei care ma denunta permanent pe Facebook. Nu-ti place ce public, nu citi, retrage-te de aici, dupa ce spui cred ca ai fost aici cu alt nume si te-am blocat. Mi-e sila de asemenea persoane.

        Apreciat de 1 persoană

      7. Nu sunt rău intenționat. Nu eu sunt răspândac Sputnik. Nu mi se pare normal ca un român bine intenționat s-o facă.
        Nu sunt evreu, am publicat o parte din lista lungă a celor ce ne-au procopsit cu Zdrențele Roșii al căror joc îl faci.

        Apreciază

  1. Inca ceva: Florin -„Dar trebuie să fiu atent mai ales la ăștia ai căror bunici iubeau rusii.” Repet, cei care acuza pe internet, fara sa cunoasca persoana, sunt cam tampiti. Desi aici oricine poate spune orice, bunicii mei au fost chiaburi, bunicul meu condamnat politic si au urat bolsevicii si comunismul mai mult decat orice, si asta mi-au transmis si mie. Daca citez din sputnik, sunt de acord cu anumite opinii care sunt anti-americane, anti-UE. Rusia, si Putin, face o politica anti tot ce nu ne place (unora) de la UE si SUA. Ce-a fost pana in 89 e altceva. Deocamdata Romania a fost distrusa de fosti comunisti romani vanduti SUA si UE. Mai mult rau au facut Romaniei UE si SUA decat Putin. Daca ma urmaresti sa vezi cine sunt, de unde scriu, etc., ai satisfactia misiunii impline? Ma dai in gât?

    Apreciat de 1 persoană

    1. Și ai mei au fost chiaburi. Au avut și am avut de suferit. Am povestit ceva episoade.
      Dacă este adevărat ce spui, se răsucesc în mormânt. Susții pe cei care i-au asuprit.
      Dacă doream să te opresc, aș fi făcut-o. Doar te contrez gandindu-ma la bunicii noștri. Desigur, dacă e adevărat ceea ce declari.

      Apreciază

      1. Da, este adevarat, si ai fi putut vedea din ceea ce public ca sunt anti-comunista, dar sunt rationala. Daca bunicii mei ar vedea ce fac azi americanii pe care ii asteptau sa-i salveze de bolsevici, s-ar intoarce in mormant. Interpretezi cum iti convine, am spus, iau de la Putin numai anumite lucruri si cei care il urati pe Putin si pe rusi, la fel ar trebui sa urati si politicienii/liderii americani si ai UE. Sa ma opresti? Hai, zau, devii patetic. Lupta cu alti „putinisti”, eu te voi ignora, nu mai raspund, as putea sa te blochez dar ma amuz citindu-ti comentariile.

        Apreciat de 1 persoană

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s