COVID-19: dovezi suplimentare că virusul este originar din SUA

By Larry Romanoff, March 04, 2020

China’s Coronavirus: A Shocking Update. Did The Virus Originate in the US?

După cum își vor aminti cititorii din articolul anterior (mai sus), epidemiologii și farmacologii japonezi și taiwanezi au stabilit faptul că noul coronavirus își are cert originea în SUA deoarece această țară este singura cunoscută ca având toate cele cinci tipuri, din care provin și celelalte. În Wuhan, China, există doar una dintre aceste tulpini…prin urmare, virusul din Wuhan poate fi catalogat ca fiind „o ramură” ce nu poate exista de la sine ci trebuie să „fi crescut dintr-un copac”.

Medicul taiwanez a menționat că, în august 2019, în SUA s-au manifestat o serie de cazuri de pneumonie pulmonară, sau similar, a cărei cauză americanii au atribuit-o „vapării” țigărilor electronice. Potrivit savantului, aceste simptome și condițiile apariției lor nu sunt însă datorate țigărilor și nici nu pot fi explicate de/prin vapare. El a declarat că le-a scris oficialilor americani spunându-le că suspectează faptul că decesele celor care au manifestat afecțiunea sunt cauzate de coronavirus, însă avertismentele sale au fost ignorate.

Chiar înainte ca aceste cazuri să se manifeste, CDC a închis principalul Bio-Laborator al Armatei, de la Fort Detrick, Maryland, emițând Armatei SUA un ordin de „încetare și părăsire imediată”, cauza fiind absența garanțiilor împotriva scurgerilor de patogeni. Imediat după, a apărut epidemia ce a fost oficial atribuită „țigărilor electronice”.

Screenshot from The New York Times August 08, 2019

În septembrie 2019, în Hawaii, au existat câțiva turiști japonezi infectați, oameni care nu fuseseră în China…aceste infecții au apărut prima dată în SUA, deci cu mult înainte de Wuhan însă la scurt timp după blocarea activității Laboratorului de la Fort Detrick.

Apoi, în social-media din China a apărut un articol ce menționa cele relatate mai sus, în care, în plus, se prezentau detalii suplimentare: „Cinci sportivi „străini” sau „alt gen de personal” aflați în Wuhan cu ocazia Jocurilor Militare Mondiale (18-27 octombrie 2019) au fost internați pentru că prezentau o infecție a cărei cauză nu a putut fi determinată”. În articol se precizează clar că versiunea Wuhan a virusului ar fi putut proveni doar din SUA. (1)

Au existat multe speculații publice cum că coronavirusul a fost transmis în mod deliberat în China, dar, potrivit articolului, este posibilă și o alternativă mai puțin sinistră.

Dacă unii membri ai echipei americane prezente la Jocurile Militare Mondiale s-ar fi infectat accidental cu virusul provenit dintr-un focar de la Fort Detrick este posibil ca, fiind vorba de o lungă perioadă de incubație simptomele să fi fost minore. În plus, circulând nestingheriți prin Wuhan acei indivizi au putut infecta mii de rezidenți aflați în diferite locații, mulți dintre aceștia urmând să călătorească în piața locală de fructe de mare, locul din care virusul s-a răspândit apoi precum incendiile devastatoare de vegetație (așa cum s-a și întâmplat). De asemenea, acest lucru reprezintă și imposibilitatea practică de a localiza „pacientul zero” – în cazul de față, COVID-19, acesta nu a fost găsit nici până acum.

Resultado de imagen de Daniel Lucey, University Georgetown

Într-un articol din revista Science, Daniel Lucey, expert în boli infecțioase la Universitatea Georgetown, Washington, a afirmat că prima infectare umană a fost confirmată în noiembrie 2019, ceea ce adeverește că virusul provine din altă parte, și nu din Wuhan: „Un anume grup stă la originea focarului, încă din 18 septembrie 2019.” (2) (3).

Piața de fructe de mare Wuhan n-a putut fi sursa răspândirii noului virus la nivel mondial.

Descrierea celor mai vechi cazuri sugerează că focarul a început în altă parte.

„După cum au confirmat cazurile infecției cu un nou virus ce se răspândește în întreaga lume cu o viteză îngrijorătoare, toate privirile s-au îndreptat până acum asupra unei piețe de fructe de mare din Wuhan, China, ca fiind originea focarului. Cu toate acestea, descrierea primelor cazuri clinice cunoscute, publicată vineri, în „The Lancet”, contrazice această ipoteză.”(4) (5)

Documentul redactat de un grup de cercetători chinezi, din mai multe instituții medicale, oferă detalii despre primii 41 de pacienți spitalizați la care au confirmat infecții cu ceea ce a fost supranumit noul coronavirus 2019 (2019-nCoV).

În primul caz, pacientul s-a îmbolnăvit pe data de 1 decembrie 2019 și nu a avut nicio legătură cu piața de fructe de mare. „Nu au fost găsite legături epidemiologice între primul pacient și cazurile ulterioare”, relatează autorii. De asemenea, datele lor arată că, în total, 13 din 41 cazuri nu aveau legătură cu piața respectivă. „Acest număr, 13 cazuri, nu are legătură cu piața de fructe de mare” – Daniel Lucey. (6)

Anterior, atât rapoartele autorităților sanitare chineze cât și cele ale OMS au relatat faptul că simptomele au apărut la primul pacient pe data de 8 decembrie 2019, specificând că „majoritatea” cazurilor au legătură cu piața fructelor de mare, care a fost închisă pe data de 1 ianuarie 2020. (7)

Lucey spune: „Dacă noile date sunt precise, primele infecții umane trebuie să se fi produs în noiembrie 2019, poate chiar mai devreme, pentru că există perioada de incubare între momentul instalării infecției și apariția simptomelor”. Dacă este așa, este posibil ca virusul să se fi s-a răspândit în mod silențios printre locuitorii din Wuhan, și poate și în alte zone, înainte să fie descoperit grupul de cazuri din acum infama Piață de fruncte de mare Huanan de la sfarsitul lunii decembrie: „Virusul a intrat în piața respectivă înainte de a ieși de acolo”, mai afirmă Lucey.

„China trebuie să-și fi dat seama că epidemia n-a avut originea în acea piață de fructe de mare, Wuhan Huanan”, a spus Lucey, pentru Science Insider. (8)

Resultado de imagen de Kristian Andersen, biologist

Kristian Andersen, biolog specializat în evoluția vieții, la Scripps Research Institute, a analizat părți din 2019-nCoV pentru a încerca să-i clarifice originea: „Scenariul privind persoanele infectate în altă parte, care au adus apoi virusul în piața fructelor de mare este în întregime plauzibil.”

Conform articolului din Science, „Pe 25 ianuarie, Andersen a publicat pe un site de cercetare în domeniul virusologiei analiza sa asupra a 27 de genomuri 2019-nCoV disponibile. Această analiză indică faptul că a existat un „foarte recent strămoș comun” – adică o sursă comună – înainte de 1 octombrie 2019.” (9)

Interesant este și faptul că Lucey a declarat în interviu că inițial s-a crezut că MERS provine de la un pacient din Arabia Saudită (iunie 2012). Însă, studii ulterioare amănunțite au concluzionat că anterior datei respective, în luna aprilie, într-un spital din Iordania a existat un focar al unei forme necunoscute de pneumonie. Lucey: „Studiind eșantioanele stocate aparținând celor decedați, autoritățile medicale iordaniene au confirmat că aceștia au fost infectați cu virusul MERS.” (10)

Acest exemplu reprezintă o invitație la prudență…”narațiunea standard, oficială” pe care mass-media occidentală este întotdeauna atât de dornică să o ofere imediat publicului larg (așa cum a făcut-o cu SARS, MERS și ZIKA) s-a dovedit mai apoi, tot „oficial”, dar cu totul și cu totul eronată.

De câteva luni de zile mass-media occidentală ne inundă cu informații despre virusul COVID-19: originar din piața de fructe de mare Wuhan, iar cauza apariției sale, oamenii care mănâncă lilieci și animale sălbatice. Toate aceste informații s-au dovedit a fi false, eronate.

Nu numai că virusul nu-și are originea în piața de fructe de mare din Wuhan, ci a fost adus dintr-o altă țară. O altă dovadă în sprijinul acestei afirmații este faptul că variantele genomice ale virusului prezent în Iran și Italia au fost secvențiate și analizate, declarându-se apoi că nu au nimic în comun cu varianta care a infectat China…prin urmare, își au originea în altă parte.

Se pare că singura variantă a originii sale rămâne SUA, care deține „trunchiul de copac” al tuturor variantelor coronavirus. Prin urmare, poate fi adevărat că sursa inițială a COVID-19 a fost localizată în laboratorul militar american de arme biologice, din Fort Detrick. Asta nu ar fi o surpriză, având în vedere că CDC a închis complet Fort Detrick. Așa după cum am relatat într-un articol anterior, între 2005 și 2012, în bio-laboratoarele din SUA, numai în primii 10 ani ai perioadei respective au existat 1.059 de evenimente în care agenți patogeni au fost fie furați, fie scăpați în afara zonei protejate…în medie, un eveniment la fiecare 3 zile.

SURSA globalresearch.ca

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s