Marea Britanie: Presiune pentru a termina cu libertatea de expresie

În aprilie 2018, Grupul Parlamentar All-Party al Marii Britanii pentru musulmanii britanici a început să lucreze la stabilirea unei „definiții funcționale a islamofobiei care poate fi acceptată pe scară largă de musulmani, de partidele politice și de guvern”. Vezi și Roger Scruton a gresit: cuvantul islamofobie a fost inventat de un evreu

În decembrie 2018, Grupul Parlamentar și-a încheiat activitatea cu un „Raport asupra investigației privind o definiție funcțională a islamofobiei / ura anti-musulmană”. Raportul definește „islamofobia” ca o formă de rasism, care combină religia cu originea etnică sau naționalitatea: „Islamofobia este înrădăcinată în rasism și este un tip de rasism care țintește expresii ale musulmanității sau ale musulmaniei percepute.” [1]

În plus, raportul susține că o definiție a islamofobiei este „instrumentală” pentru „voința politică și determinarea instituțională de abordare a acesteia”.

Majoritatea partidelor politice, inclusiv Laburist, democrații liberali și conservatorii scoțieni, au adoptat definiția extinsă a islamofobiei, dar nu a fost adoptată de guvern. Potrivit unui purtător de cuvânt al guvernului:

„Suntem conștienți că definiția propusă [de grupul parlamentar format din toate partidele] nu a fost acceptată pe scară largă – spre deosebire de definiția IHRA a antisemitismului înainte de a fi fost adoptată de guvernul Regatului Unit și de alte organizații și guverne internaționale. Aceasta este o problemă care trebuie să fie mai atent considerată.”

stream_img

Consiliul șefilor Poliției Naționale, care reprezintă liderii forțelor de ordine din Anglia și Țara Galilor, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la definiția extinsă. Presedintele acestuia, Martin Hewitt, a declarat:

„Ne luăm foarte în serios toate rapoartele privind infracțiunile de ură și le vom investiga în detaliu. Cu toate acestea, avem unele îngrijorări cu privire la definiția propusă a islamofobiei făcută de grupul parlamentar al tuturor partidelor privind musulmanii britanici. Suntem preocupați de faptul că definiția este prea amplă deja ca redactată în prezent, poate provoca confuzie pentru funcționarii care o pun în aplicare și ar putea fi folosită pentru a contesta discursurile libere legitime cu privire la acțiunile istorice sau teologice ale statelor islamice. Există, de asemenea, riscul de a submina puterile de combatere a terorismului, care încearcă să combată extremismul sau să prevină terorismul”.

richard-walton

Richard Walton, fost șef al Comandamentului Antiterorism al Poliției Metropolitane, a scris:

„Adoptarea definiției ar înmâna inițiativa celor care încearcă să demonteze programul de combatere a extremismului violent al Guvernului de ani de zile; nu este de mirare să vezi că mulți dintre aceiași militanți și grupuri radicale au fost strâns implicați în activitatea APPG în dezvoltarea definiției (ca autori sau surse) … cum ar putea poliția sau oricine altcineva să dezvăluie că au vizat o expresie a „musulmaniei percepute”? …

„Dacă Guvernul acceptă definiția APPG a islamofobiei, toate aceste puteri [antiteroriste] sunt mai susceptibile să fie contestate de campaniile anti-prevenire și de susținătorii lor care ar căuta să-i eticheteze pe ofițerii de poliție„ islamofobi ”(și, prin urmare, rasiști) ) …

„… Departamentele guvernamentale întregi, întregul serviciu de poliție, agențiile de informații, Serviciul de urmărire penală (CPS), sistemul judiciar și Serviciul de Închisori și Libertate Condiționată HM ar putea fi marcate și etichetate „instituțional islamofob” de catre grupurile de campanii anti-prevenire. o afirmație care ar fi imposibil de respins, din cauza naturii indistinte și imprecise a definiției APPG … „

În mod similar, guvernul Regatului Unit, potrivit unui raport Buzzfeed, este preocupat de faptul că definirea islamofobiei ca o formă de rasism „ar putea însemna că persoanele care critică aspecte ale islamului ar putea fi urmărite în baza legilor de discriminare”.

Guvernul britanic are dreptate, desigur. Islamul reprezintă o idee, nu o naționalitate sau o etnie. Scopul convențional al majorității legilor despre discursul urârii este de a proteja oamenii de ură, nu de idei. Noua definiție propusă ar penaliza critica islamului.

Având în vedere originile Grupului Parlamentar All-Party (APPG) asupra musulmanilor britanici, acesta este probabil punctul principal. APPG-ul pentru musulmanii britanici, potrivit website-ului, său, a fost înființat în iulie 2017. Organizația este prezidată de parlamentarii Anna Soubry și Wes Streeting și este destinată să se bazeze pe activitatea unui fost APPG: APPG asupra islamofobiei. Aceasta a apărut ca rezultat al unei reuniuni la Camera Comunelor din martie 2010, găzduită de, printre altele, de Consiliul Musulman al Marii Britanii (MCB) – cea mai mare organizație musulmană din Marea Britanie și care pretinde că este reprezentativă a Musulmanilor britanici. Este legată de Frăția Musulmană [2]. Până în noiembrie 2010, după ce s-a format APPG-ul asupra islamofobiei, acesta a avut rapid în probleme. Organizația musulmană care a fost numită secretariat s-a dovedit a fi organizația extremistă musulmană IENGAGE, care de atunci și-a schimbat numele în MEND [3]. Atât MEND, cât și Consiliul Musulman al Marii Britanii sunt printre numeroasele organizații și persoane care au contribuit la dovezi scrise [4] la raportul privind o definiție a islamofobiei.

Wes Streeting, co-președinte al Grupului Parlamentar All-Party pentru musulmanii britanici, a criticat recent refuzul guvernului de a adopta noua definiție:

„Cu ceea ce ne confruntam este mai departe de ura anti-musulmană. Este structural, adesea inconștient, parțial … Este deosebit de dezamăgitor să vedem un cor zgomotos de opoziție vocală care aduce argumente de rea-credință care ne acuză că încercăm să folosim termenul de islamofobie pentru a închide criticile islamului și a introduce legi de blasfemie prin ușa din spate. De fapt, raportul nostru face clar că definiția noastră nu exclude critica islamului sau a teologiei islamice. Doamne, dacă credeți într-un astfel de lucru, nu are nevoie de protecție împotriva criticilor.”

Streeting pare să pretindă că islamul permite critici la adresa lui Allah și a lui Mohammed, sau libera alegere a religiei.

Nu este cazul: legea sharia interzice interogarea, părând să o considere o formă de blasfemie:

„Voi care ați crezut, nu întrebați despre lucruri care, dacă vi se arată, vă vor speria. Dar dacă întrebați despre ele în timp ce Coranul este dezvăluit, acestea vi se vor arăta. Allah a iertat ceea ce este trecut, iar Allah este Indulgent și Tolerant.” [Qur’an 5:101, traducere internațională Sahih]

„Un popor a pus astfel de [întrebări] înaintea voastră; apoi au devenit necredincioși.” [Qur’an 5:102, traducere internațională Sahih]

Interdicția chestionării pare, de asemenea, sa explice de ce mai multe organizații musulmane, precum Organizația Cooperării Islamice (OIC), luptă pentru introducerea legilor blasfemiei în Occident, pentru a preveni punerea la îndoială a islamului.

De asemenea, definiția propusă nu ține cont de amenințările pe care ex-musulmanii le primesc de la musulmani (aici, aici, aici și aici) și modul în care definiția ar face viața mai dificilă doar pentru acei musulmani care îndrăznesc să plece sau să vorbească.

nikita

Potrivit lui Nikita Malik, care scrie în Forbes:

Termenul de islamofobie are un sens larg care poate fi folosit cu ușurință pentru a restricționa discuțiile libere și corecte despre religia islamică și extremismul islamist. În schimb, o definiție alternativă a urii anti-musulmane ar trebui să fie specifică și îngustă. Ar trebui să se concentreze pe abordarea intolerantei indreptata la indivizi și evita cenzurarea dezbaterii sau libertății de exprimare asupra religiei. În cele din urmă, o definiție cuprinzătoare a urii anti-musulmane trebuie să țină cont de ura intra-musulmană pentru a-i proteja pe cei care vor să vorbească liber sau să se exprime diferit”.

Rămâne de văzut dacă asta se va întâmpla.

Gatestoneinstitute

1 comentariu

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s