Educaţia religioasă încetineşte dezvoltarea intelectuală

Să nu furi. Să nu ucizi. Astfel de lucruri sunt repetate credincioşilor de către popi sau de către alţi credincioşi ca şi cum ar reprezenta vreo cărămidă de bază a edificiului filozofiei morale. Nu reprezintă nici măcar un fir de praf, ce să mai vorbim despre cărămizi…

Justificarea dată acestor norme morale este ori supunerea faţă de autoritatea divină ori frica de chinurile Iadului, însă principala problemă cu aceste justificări este că sunt false, dat fiind că nu există nici un dumnezeu, iar iadul nici pe-atâta. Şi atunci când un om este îndreptat să accepte justificări false pentru nişte afirmaţii corecte acel om este împiedicat să cunoască nişte adevăruri.

Ce s-ar întâmpla dacă la şcoală am învăţa că un corp scufundat într-un lichid este împins de jos in sus de către un om invizibil, cu o forţă egală cu greutatea volumului de apă dezlocuit? Ar fi justificarea unui fapt adevărat printr-o ipoteză falsă. Şi această falsă justificare ne va opri de la a afla care este adevăratul autor al forţei lui Arhimede, presiunea în fluide, ne va opri de la cunoaşterea eventualelor adevăruri despre sursa acestei presiuni a fluidelor şi toate celalate cunoştinţe care decurg din acestea.

Ce s-ar întâmpla dacă s-ar învăţa că unii oameni sunt săraci din cauză că s-au născut proşti sau din cauză că aşa vrea Dumnezeu? Că există oameni săraci, este clar, e un fapt, însă a da justificări false pentru sărăcie ne împiedică să cunoaştem adevăratele cauze ale sărăciei şi deci ne împiedică să le afectăm sau să le eliminăm.

Cei care promovează educaţia de tip religios susţin că aceasta instaurează valori morale în individ. Lăsând la o parte faptul că valorile promovate de religie sunt destul de des anacronice şi că unele sunt de-a dreptul imorale, modul prin care acestea sunt instaurate este foarte dăunător. Cel care acceptă că nu trebuie să fure deoarece va fi pedepsit de Dumnezeu este automat oprit să se întrebe ce anume e în neregulă cu furtul. Căci dacă s-ar întreba ce-i în neregulă cu furtul atunci ar putea să facă cel puţin o comparaţie între o societate în care oricine fură de la oricine şi între una în care nimeni nu fură de la nimeni. Ar putea să afle în decursul acestei investigaţii nişte informaţii despre modul în care funcţionează societatea, despre nevoile oamenilor şi psihologia după care acţionează aceştia, şi ar ajunge mai devreme sau mai târziu la concluzia că există motive mult mai întemeiate pentru a nu fura, decât frica de o fiinţă imaginară. Va afla atunci de ce toţi am căzut de acord că ne este avantajos să nu ne furăm unii pe alţii, ba am mai şi organizat forţe de poliţie care să le facă probleme celor care nu înţeleg de această regulă.

Educaţia religioasă contează în cadrul educaţiei morale ca dezinformare şi inducere în eroare a copiilor. Educaţia religioasă nu creează oameni care sunt ignoranţi în ceea ce priveşte etica, ci oameni care sunt ignoranţi dar se cred informaţi, ceea ce este mult mai grav. Mecanismele intelectuale care trebuie să ajute populaţia să ia decizii morale, să cântărească fiecare situaţie nouă din viaţă şi să estimeze ce este de făcut şi ce nu, sunt împiedicate să se dezvolte de simplitatea apelurilor la autoritatea divină, în fapt apeluri la autoritatea bisericească. Educaţia morală dată de biserică nu este decât o altă formă de aservire psihică pe care o practică biserica faţă de oameni.

Să nu ne aşteptăm ca o instituţie ce e fundamentată pe minciună şi care trăieşte din minciună să viseze frumos într-o noapte şi să se apuce să propovăduiască lucruri adevărate. Aşa ceva nu se va întâmpla. Şi atât timp cât oamenii vor accepta minciunile bisericeşti fără să răspundă, popii vor continua să împrăştie ideea că bine este ceea ce le face popilor bine iar rău este ceea ce le face popilor rău.

Articol preluat din Lupul Dacic blog

4 comentarii

  1. se vede ca autorului ii sunt complet straine scrierile lui Maxim Marturisitorul. Sau ale lui Ioan Hristostomul. Or ale lui Seraphime Rose, sa venim in sec.xx. Nu mai spun de scrierile lui Dumitru Staniloae. Mai sunt vreo citeva sute de autori care ii desfiinteza teoriile in 2 timpi si citeva vorbe (ca nu de miscare e nevoie aici. Sau poate ca e, fiind vorba de miscarea energiilor necreate)

    Apreciază

  2. Blogul din care ați preluat, în ciuda numelui patriotard, susține apropierea de Rusia, propagă „știri” Sputnik, … , anti UE, … Oricum, nu scrie niciodată ceva care să nu urmărească un asemenea scop. Văd că sursa este proaspătă, înseamnă că se conturează un conflict cu patriarhia de la Moscova care și-ar dori hegemonia ortodoxă. Deja BOR a avut o atitudine pro-patriarhia nou înființată Kiev. Nu sunt la curent, dar dacă au scris asta, au sigur și un motiv.
    De altfel, mascarada patriotardă a adus în derizoriu termenii respectivi. Cu cât o persoană se bate mai tare cu pumnii în piept, cu atât acțiunile ei sunt mai anti-românești. La fel si cu blog-urile.
    Pot da exemple, dar aș scrie mai mult decât Lupul Dacic.
    În ce mă privește, nu cred că sunt patriot și prin asta nu încalc vreo lege. Am declarat-o scris https://nascutpelistaneagra.wordpress.com/patriot-patriotism/, https://nascutpelistaneagra.wordpress.com/patria/.

    Apreciat de 1 persoană

    1. Data fiind situatia in care au ajuns tarile UE, nu surprinde sentimentul anti-UE si anti SUA. Dar asta nu inseamna ca automat cei care resping sunt pro-Rusia. Desigur ca se va cauta atragerea nemultumitilor catre Eurasia. Patriarhia nou infiintata la Kiev este cu binecuvantarea celor care sunt cu adevarat stapani acum in Ucraina si carora li se supune si BOR. Deja Biserica indeplineste o functie politica, de fapt cum a facut intotdeauna, indiferent de regim: indruma credinciosii.:)

      Apreciază

      1. BOR nu se supune nici unui stăpân din Ucraina. Doar a fost de acord cu înființarea patriarhiei.
        Sputnik este doar o agentura rusească. Toată propaganda pe care o face este un slujba Rusiei. Răsfoiți doar puțin Lupul Dacic și vedeți de câte ori este citat Sputnik ca sursă.
        În ce privește poziția românilor față de UE, NATO, SUA, cred că ultimele alegeri au spus totul.
        Reluând Lupul Dacic, faceți această propagandă.

        Apreciază

Lasă un răspuns la Florin Anulează răspunsul

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s