Germania: Partidul anti-imigratie AfD creste in popularitate

Un mars al tacerii a fost organizat de partidul Alternative pentru Germania (AFD), in memoria victimelor infractiunilor violente comise de migranti, la 1 septembrie 2018, in Chemnitz, Germania.
Asasinarea unui cetatean german de catre doi solicitanti de azil in Chemnitz si tentativa de acoperire a politiei germane, au contribuit la cresterea sprijinului acordat partidului anti-imigratie Alternative for Germany (AfD), care, conform unui nou sondaj a depasit Partidul Social Democrat (SDP) devenind a doua forta politica puternica in Germania.

Sprijinul acordat AfD a crescut la 17%, in timp ce sprijinul pentru SPD a scazut la 16%. Asociatia CSU (Uniunea Crestin Democrata) al Uniunii Angela Merkel este de 28,5%, potrivit unui sondaj al Institutului Insa, publicat de ziarul Bild pe 3 septembrie.

Cresterea AfD – care a fost alimentata de furia larg raspandita asupra deciziei lui Merkel de a permite intrarea in tara mai mult de un milion de imigranti ilegali musulmani din Africa, Asia si Orientul Mijlociu, si cresterea ulterioara a criminalittaii si violentelor – reflecta o realiniere continua in Politica germana, in care alegatorii resping din ce in ce mai mult ortodoxia multiculturala a partidelor de masa.

imgID171423910

Cand au avut loc alegeri federale la 24 septembrie 2017, CDU / CSU a castigat 32,9% din voturi, cel mai rau rezultat electoral in aproape 70 de ani. SPD a castigat 20,5%, cea mai slaba prezentare. AfD a castigat 12,6%, devenind al treilea cel mai mare partid din parlamentul german.

Rezultatele alegerilor au aratat ca mai mult de un milion de alegatori traditionali din CDU / CSU au dezertat in AfD. Este un semnal care preocupa, migratia in masa nu se limiteaza la alegatorii conservatori, SPD central-stanga a pierdut 500 000 de alegatori care au mers la AfD, in timp ce Partidul Stanga, de extrema stanga, a pierdut 400 000 de alegatori. In plus, aproape 1,5 milioane de alegatori pentru prima data si-au pus buletinele de vot pentru AfD. Aceasta tendinta a continuat, coroborata in mod constant de sondajele de opinie de la alegerile din 2017.

Partidele de masa se lupta cu ceea ce spun unii observatori ca sunt masuri înfruntate, care vizeaza delegitimizarea – și, eventual, incriminarea – AfD, inclusiv prin solicitarea ca partidul sa fie pus sub supraveghere de stat.

Oponentii AfD, care de multe ori marcheaza partidul drept „extrema dreapta” sau „extremist”, sustin ca pretinsele legaturi ale partidului cu grupurile neonaziste constituie o amenintare existentială la adresa ordinii constitutionale a Germaniei. Suporterii AfD contracareaza ca establishmentul corect din punct de vedere politic la Germaniei, temandu-se sa nu-si piarda puterea si influenta, incearca sa scoata in afara legii un partid legitim care s-a angajat sa puna mai intai interesele cetatenilor germani.

Cererile de monitorizare a AfD de catre serviciile de informatii germane s-au intensificat in ultimele zile, dupa ce membrii AfD au participat la protestele de masa din Chemnitz impotriva criminalitatii migrantilor – proteste in care au fost prezenti numai vreo 50 de huligani si neo-nazisti.

hil

Protestele au izbucnit dupa ce un barbat german-cubanez Daniel Hillig, in varsta de 35 de ani, a fost injunghiat mortal pe 26 august de doi imigranti in timpul festivalului anual al orasului.

Initial, Politia a refuzat sa dezvaluie identitatea faptuitorilor, dar pe 27 august a aparut un raport de politie pe retele sociale – documentul a fost sters de pe site-urile germane, dar a ramas pe un site rusesc – ceea ce a aratat ca ucigasii erau migranti ilegali din Irak si Siria. Ambii aveau un istorial criminal extins, dar autoritatile germane i-au lasat sa circule liber pe strazile germane. Politia a confirmat ulterior ca documentul scurs a fost autentic si a declarat ca au deschis o ancheta privind presupusa „incalcare a secretelor oficiale”.

Mii de oameni au ietit in strada timp de cateva zile pentru a protesta impotriva crimei si a lipsei de actiune a autoritatilor germane in legatura cu problema spinoasa a criminalitatii migrantilor. Protestele (si contra-protestele) au reunit un spectru larg al societatii germane, inclusiv sustinatorii AfD, precum si membri ai asa-numitei „extrema dreapta”. Aproape de sfarsitul unuia dintre marsuri, unii dintre protestatari au devenit violenti și au inceput sa insulte unii trecatori migranti. Acest incident a stat apoi la baza naratiunii mediatice, de la unii germanii care protesteaza impotriva crimei migrantilor la atacurile de la extrema dreapta asupra migrantilor nevinovati.

Putini, daca o fi vreun politician din Germania care a condamnat uciderea lui Hillig, dar au denuntat rapid atacurile asupra migrantilor.

StS Steffen Seibert / Offizielles Porträt 2018

Pe 27 august, purtatorul de cuvant al guvernului, Steffen Seibert, intr-o conferinta de presa nationala, a condamnat „stramutarea oamenilor de alta origine, de origini diferite” pe strazile din Chemnitz.

Cancelarul Merkel a reiterat: „Avem inregistrari video despre faptul ca au existat vanatori, ca au existat revolte, ca a existat ura pe strada si ca este inacceptabil in statul nostru constitutional”.

Mai tarziu, a aparut ca toate acuzatiile guvernului s-au bazat pe un videoclip de 19 secunde, intitulat „Vanatoarea de oameni in Chemnitz”, care a fost postat pe YouTube si difuzat ulterior de postul public de televiziune ARD. Videoclipul arata ca un individ urmareste altul in ceea ce pare a fi un incident izolat.

Mai mult, un protestatar care a stat in titluri nationale facand un salut nazist la protestul de la Chemnitz, a fost descoperit a fi un extremist de stanga care s-a infiltrat in mars pentru a-l discredita. Dar naratiunea mediatica fusese pusa in miscare.

burkhard

Presedintele Comisiei pentru afaceri interne a Parlamentului german, Burkhard Lischka (SPD), a avertizat asupra pericolului unui razboi civil:

„Exista o mica mafie de dreapta in tara noastra care va aduce fanteziile sale violente ale razboiului civil pe strazile noastre. Daca in Bundestag, un partid aplauda aceste excese impotriva concetatenilor straini drept legitimitate de auto-justitie, arata ca majoritatea tarii noastre trebuie sa devina si mai puternica in ceea ce priveste statul de drept, democratia si coeziunea in societatea noastra”.

Vicepresedintele Bundestag, Thomas Oppermann, a solicitat monitorizarea AfD de urgenta de catre serviciul intern de informatii al Germaniei, Bundesamt für Verfassungsschutz, BfV: „Chestiunea privind refugiatii imparte societatea germana si AfD tot mai radical pe acest val.”

Ministrul german de Interne, Horst Seehofer (CSU), a contestat ca nu vede niciun motiv pentru monitorizarea AfD. In paralel cu o intalnire cu usile inchise a CSU din Brandenburg, Seehofer a aparat protestatarii din Chemnitz: „Doar pentru ca oamenii protesta, asta nu-i face niste nazisti”. El a adaugat: „Migratia este mama tuturor problemelor.”

Michael_Kretschmer-v2_Pawel-Sosnowski_-_Querformat_(cropped)

Primul ministru sârb al Saxoniei, Michael Kretschmer (CDU), a contrazis mai tarziu pretentiile guvernului: „Nu a existat o mafie, nu a existat vanătoare de oameni, in acest oraa nu a existat un pogrom”.

Purttorului de cuvant al procurorului general, Wolfgang Klein, a adaugat: „Dupa examinarea tuturor materialelor disponibile, nu a existat vanatoare in Chemnitz”.

Cand i sa cerut sa-si rectifice afirmatiile, Seibert a retractat: „Nu voi avea o dezbatere semantica aici pentru un cuvant. Desigur, daca biroul procurorului general spune acest lucru, remarcam, totusi, ramane un film care arata cum au fost urmariti oameni de origine straina si cum au fost amenintati. Este adevarat ca exista amenintari si apelul pentru o justitie vigilenta. Deci, asta e totul si nu mai avem nimic de vorbit”.

Ca si Seibert, Merkel a refuzat sa se retracteze: „Am vazut imagini care au dezvaluit in mod clar ura si persecutia oamenilor nevinovati. Trebuie sa ne distantam de asta, asta este tot ce trebuie sa spunem”.

Oswald-Metzger-The-European

Scriind pentru Tichys Einblick, un proeminent blog german, comentatorul Oswald Metzger a rezumat:

„Nu era nici o mafie, nu exista vanatoare de oameni, in acest oras nu era nici un pogrom”. Michael Kretschmer (CDU) a corectat clar raportarea aproape isterica si falsa a nenumaratelor organisme mass-media despre evenimentele de la Chemnitz, dupa asasinat. Chiar cancelarul si purtatorul de cuvant al guvernului, dupa cum stim toti, au transmis aceste rapoarte false publicului, oferindu-le astfel publicitate.

„De mult timp, multi cetateni din toate categoriile sociale au observat ca problemele de integrare a imigrantilor din lumea a treia chiar si la a patra generatie, chiar daca au crescut de mici aici – mai ales in randul turcilor. Imigratia in masa din ultimii trei ani, sub bannerul „dreptului la azil”, a marit in mod semnificativ frica germanilor fata de societatile paralele, criminalitate si deviere culturala. Cand privesc acuzatiile adesea nediferentiate, pline de ura fata de „Chemnitz maron” [maron este culoarea nazismului], atunci partidele nu vor trebui sa se intrebe de ce, aproape fara exceptie, ei continua sa piarda in favoarea culorilor AfD. Cand cetatenii in cauza sunt din ce in ce mai stigmatizati ca nazisti – acuzatii care, de altfel, in utilizarea excesiva a acestora reprezinta o trivializare fara rusine a crimelor naziste – adesea raspund cu remarcat: „Ei bine, atunci eu sunt un nazist!”

„Extremismul nu poate fi combatut prin excludere, ci prin studierea faptelor. Cei care doresc sa ajunga la cetateni trebuie sa iasa din transele ideologice”.

https://www.gatestoneinstitute.org/12973/germany-anti-immigration-party

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s