De ce guvernele europene sunt atat de inspaimantate de „stirile false”?

Guvernul Suediei conduce o alianta nesanatoasa cu gigantii media pentru a pune sub tacere criticile la adresa politicilor guvernamentale intr-un an electoral, in numele „stirilor false”. Imagine: Premierul suedez Stefan Löfven
Atunci cand autoritatile suedeze, reprezentand un guvern suedez de stanga si mass-media, anunta un proiect de prevenire a „stirilor false” de la „influentarea decisiva” a alegerilor din 2018, acest lucru ar trebui sa creeze mare alarma in randul suedezilor.

Agentia de inovare a guvernului suedez, Vinnova, finanteaza un proiect condus de fortele combinate ale mass-media suedeza, in cuvintele lui Vinnova, pentru a „impiedica raspandirea stirilor false si a declaratiilor nefondate, si joaca un rol decisiv in alegerile din Suedia in 2018” . Urmatoarele alegeri, care au loc la fiecare patru ani, sunt programate sa aiba loc pe 9 septembrie 2018. Gigantii media suedezi implicati in proiect sunt televiziunea de stat suedeza, postul suedez de stat, Bonnier, Schibsted Sverige si NTM. Impreuna, aceste companii media detin efectiv mass-media suedeza, sub forma de ziare, buletine de stiri online, televiziune si radio de stat si private. Statul suedez finanteaza aspectele tehnice ale proiectului cu 1,9 milioane coroane suedeze (240 000 dolari), in timp ce mass-media suedeza finantează in sine costurile de proiect ramase. Proiectul „stiri false” a fost initial lansat in octombrie 2017. Insa mass-media suedeza niciodata nu raporteaza etnicitatea violatorilor, de exemplu, nu numai ca face mai greu pentru public sa ajute la localizarea faptasilor, dar refuza sa descrie realitatea asa cum este ea. Mass-media suedeza a acoperit chiar stiri intregi pentru a proteja migrantii: in 2015, au avut loc agresiuni sexuale comise de tineri, in special din Afganistan si Siria, la un festival de muzica de la Stockholm. Unul dintre cele mai mari ziare suedeze, Dagens Nyheter, dupa ce a fost informat despre originea nationala a criminalilor, nu a vrut sa raporteze povestea. Povestea a fost raportata in cele din urma la sase luni dupa ce ziarul a aflat despre aceasta – din cauza asemanarii evidente cu atacurile sexuale de la Köln, Germania, care tocmai au avut loc. Cine determina  ce inseamna „stiri false”? Nu este chiar esenta „stirilor false” cand mass-media refuza sa raporteze atacuri sexuale in masa, deoarece faptasii se intampla sa fie straini din tarile lumii a treia?
Suedia, fireste, nu este singura tara cu o elita politica care se agata de putere cu orice pret folosindu-se de panta alunecoasă a „stirilor false” pentru a impune tacere dizidentilor si criticii la adresa guvernului.

In Franta, presedintele Emmanuel Macron a amenintat ca va merge atat de departe incat sa blocheze intregul site web in timpul sezonului electoral, pentru a lupta impotriva „stirilor false”. Este de asteptat sa prezinte o noua legislatie pe aceasta tema in viitorul apropiat.

In Marea Britanie, premierul Theresa May creeaza o „unitate de stiri false de reactie rapida”. Scopul este, potrivit unui raport de stiri al Sky News, de a „monitoriza social media si infruta stirile false”. Unitatea va avea sediul in Cabinetul de Ministri, potrivit lui Alex Aiken, directorul executiv al Serviciului Guvernamental de Comunicare (GCS), aripa de relatii publice a serviciului public. Aiken a spus ca serviciul public trebuie sa „construiasca o capacitate sociala de reactie rapida pentru ca mass-media sa abordeze rapid dezinformarea si sa reclame o dezbatere publica bazata pe fapte”.
Un purtator de cuvant al Oficiului Cabinetului britanic a declarat pentru Sky News: „Guvernul se angajeaza sa abordeze informatii false, iar Serviciul de comunicatii guvernamentale joaca un rol crucial in acest sens”. Poate ca „unitatea de stiri false de raspuns rapid” ar trebui sa inceapa chiar cu Theresa May, care in mod fals si impotriva tuturor dovezilor factuale continua sa pretinda ca Islamul este o religie a pacii  si ca ISIS nu este islamica.
Intre timp, cetatenii europeni continua sa fie supusi urmaririi penale costisitoare deoarece refuza sa accepte stirile false despre islamul propagat de oameni precum Theresa May.
In Suedia, de exemplu, un pensionar in varsta de 71 de ani, Denny, care a decis sa citeasca Coranul si a fost socat cand a vazut ce scrie, este urmarit penal pentru „incitare la ura“ fiindca a numit Islamul „o ideologie fascista“ pe Facebook. Potrivit lui Denny: „De asemenea, am crezut ca Islamul era doar o religie normala, dar apoi am citit Coranul si am fost socat de ura care exista acolo, de misoginism … Cu cat islamul preia mai mult, cu atat mai mult noi intelegem ca Islamul este o ideologie totalitara, ceea ce inseamna dictatura. Deci, cred ca sistemul nostru democratic este in pericol … Nu urasc nici un popor. Ceea ce urasc este ideologia, Islamul. Se poate critica fascismul sau nazismul, dar de ce nu Islamul? De ce ar trebui sa aiba Islamul un statut de protectie ?“ – Danny va fi judecat in Iunie. Daca este declarat vinovat, va fi condamnat la doi ani de inchisoare.

https://www.gatestoneinstitute.org/11830/europe-governments-fake-news

3 comentarii

  1. Nici eu nu urasc nici un popor dar sa fie majoritari la ei acasa.De ce ar trebui ca 10 sau 12 % nu stiu exact cat este sa devina negra si sa-si insuseasca o cultura totalitara si retrograda??Cui si la ce foloseste asta ?Cat de abusrd este sa pretinzi unui popor sa-si accepte propria disparitie si in acelasi timp sa-l acuzi de rasism umilindu-l pur si simplu??!!

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s